Mercoláctea desnudó la realidad del sector.Por Diego Mañas | Agrofy News

2017/09/25

La semana pasada se realizó la tradicional muestra del sector lácteo, y la crisis se hizo notar.



La crisis por la que atraviesa el sector lácteo no es novedad. La tradicional Mercoláctea desnudó esa situación con una muestra acotada y haciendo foco en la capacitación. Es por esto que del 21 al 23 pasado, se realizó la muestra, nuevamente en su casa, es decir el INTA Rafaela. De las anteriores exposiciones realizadas en Rosario, poco queda en pie. 
Algunas empresas comerciales exponen sus adelantos tecnológicos para el selecto grupo de productores tamberos que siguen en la actividad; capacitaciones técnicas a cargo del INTA, y la vedette de la muestra: el tambo robot.
Es por esto que entrevistamos a Jorge Luis Villar, director del INTA Rafaela, anfitrión de la muestra, quien nos cuenta los detalles con los que contó Mercoláctea este año y la actualidad del sector en la cuenca lechera santafesina.




El aporte del campo superó los US$ 17 mil millones en lo que va del año



Ciara y Cec anunciaron la liquidación de divisas. Ingresaron US$ 406 millones de la agroexportación durante la última semana.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan un tercio de las exportaciones argentinas, anunciaron hoy que durante la última semana (entre el 18.09 y el 22.09.2017) las empresas del sector liquidaron la suma de US$ 406,4 millones, contra US$ 509 millones de la semana anterior.
Asimismo, el monto liquidado desde comienzos de año hasta el 22 de septiembre asciende a US$ 17.178 millones. Cabe señalar que a la misma altura del año pasado, la liquidación de divisas había alcanzado un total de US$ 18.807 millones.

LIQUIDACIÓN DE DIVISAS

La liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial.
La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas. Esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate.

Las lluvias impactan en el precio del trigo EMILCE TERRÉ

Los excesos de lluvia en algunas zonas y la escasez de agua en otras ponen en alerta a la cadena triguera argentina en la línea de largada de la etapa crítica para definir rindes. En un contexto donde cada tonelada cuenta para sostener el brío exportador, el nerviosismo del mercado se trasladó a precios.

El exceso de lluvias preocupa cada vez más a la cadena de trigo. Se teme que los excesos de agua que primero quitaron área de cobertura a las intenciones de siembra y luego dejaron lotes fuera de juego, comiencen ahora a impactar también sobre la calidad potencial del grano al aflorar enfermedades.

En la zona núcleo específicamente, el relativamente cálido y húmedo invierno adelantó las etapas fenológicas de los cultivos, y parte de las siembras de la región núcleo atraviesan su etapa crítica de definición de rindes cuando aún no comienza octubre. En el sur de Córdoba y Buenos Aires, en cambio, la preocupación viene del lado de la escasez de agua que comienza a afectar el desarrollo de las plantas, tal como muestra el mapa adjunto de la Oficina de Riesgo Agropecuario nacional.



Respecto del impacto en el mercado, si bien se venía descontando cantidad de trigo para la campaña próxima (el área sembrada no ha podido subir todo lo que el productor deseaba, por lo que bajo un escenario normal de rindes la producción 2017/18 quedará un escalón por debajo del ciclo pasado), ahora el precio se acomoda a las expectativas de calidad.

En el recinto de operaciones de nuestra Bolsa, los valores ofrecidos hacia el cierre de esta semana quedaron por encima de la semana previa. Abiertamente se pagaban hasta $ 2.750/t por la descarga inmediata, pero para lo que es trigo nuevo de la próxima campaña se ofrecieron US$ 158/t, por encima de los US$ 155/t que era usual escuchar en las sesiones previas.

En tanto sigue vigente la pretensión de los exportadores de asegurarse la mercadería, destacándose las compras por adelantado del sector por 3,3 millones de toneladas, el mayor volumen para esta altura del año de las últimas cinco campañas y prácticamente totalizando una tercera parte del saldo exportable total estimado.

Lo anterior sin prejuicio, además, de los casi 12 millones de toneladas que llevan comprado del cereal en la campaña actual, el mayor volumen histórico para mediados de septiembre y que ya les permitiría pasar al siguiente ciclo comercial con un stock en manos del sector exportador de entre 1 y 2 millones de toneladas.



La molinería, en tanto, si bien no bate récords históricos con compras de trigo de la campaña actual por 4,2 millones de toneladas más 53.000 t de trigo nuevo, se destaca en la gran proporción de las operaciones que se realizaron bajo la modalidad a fijar. Para el ciclo en curso éstas representan el 25%, muy por encima del 17% de la campaña anterior y del 19% promedio de los últimos años, mientras que en el caso de trigo nuevo la modalidad a fijar representa al 40% de las transacciones, cuando en año pasado se trataba del 1% y el promedio de los últimos cinco años es 13%.



Habiéndose largado la etapa crítica de definición de rindes para el trigo argentino, los ojos del mercado en las próximas semanas estarán puestos sobre el clima. Después del renovado impulso que ha cobrado la exportación del cereal en la actividad de la cadena agroindustrial argentina los últimos dos años, es necesario que las condiciones meteorológicas acompañen para que no recaiga el ritmo de nuestras colocaciones. 

Las miradas giran hacia el aceite de girasol SOFÍA CORINA

A nivel mundial, el cambio de tendencia de consumo humano hacia opciones más saludables y el precio competitivo frente a otros aceites impulsaron el consumo de aceite de girasol a valores records. En Argentina, el girasol redobla la apuesta con un área sembrada record de 1,9 M de hectáreas para la nueva campaña.

Precios atractivos para el girasol gatillaron otro año positivo para el área de la oleaginosa en Argentina. Si bien el freno lo impone el exceso de agua en Buenos Aires, el salto significativo proviene del noreste argentino con casi un 20% de aumento interanual en su área. A nivel nacional se estima que la superficie sembrada alcance 1,9 millones de hectáreas, que, tomando un rinde tendencial de los últimos 5 años de 21,3 qq/ha, producirían 4 millones de toneladas, la cifra más alta desde la campaña 2007/08.

La forma de encarar la campaña productiva de girasol quebró su tendencia a partir de la reforma comercial en diciembre de 2015, cuando se eliminaron los derechos de exportación del 32% para el grano y del 30% para sus derivados industriales. A partir de entonces, la oleaginosa fue ganando protagonismo en la rotación y generando, además, un incentivo para la inversión en tecnología insumos y desarrollo genético.


Indagando en los números del productor en la revista Márgenes Agropecuarios, si se toma como ejemplo un establecimiento del oeste de Buenos Aires (zona de referencia girasolera) con un rinde de 30 qq/ha y un precio a cosecha de u$s 260/t, el margen bruto estaría en u$s 444/ha. Con productividades menores (23 qq/ha) el margen se mantiene en terreno positivo (u$s 278/ha). En ambos casos, la entrega de la mercadería es en fábricas cercanas (80 km) del área de producción. Los resultados también se presentan buenos en un campo del sur de Córdoba, para un modelo a 125 km del puerto de Rosario.

En el recinto rosarino, el valor del cultivo disponible se encuentra en u$s 310/t y si la entrega es diferida a diciembre cotiza a u$s 300. Sin embargo, es un mercado de poca liquidez y escasos compradores activos. Hay premios de hasta 30 dólares según lote y calidad. En tanto, el valor FOB del grano argentino se encuentra en el orden de los u$s 370/t.

La cosecha del grano de girasol argentino se destina, prácticamente en su totalidad, a la producción de aceite y harina. Según las cifras oficiales, el crushing de girasol acumulado en el período enero/ julio fue incrementando linealmente desde el año 2014. En lo que va del año 2017, se llevan industrializadas 3,1 Mt, mientras que para la campaña 2016/16 la estimación oficial del Ministerio de Agroindustria ubica el procesamiento todo en 3,45 Mt.


La mesa de los argentinos, como buenos consumidores de aceite de girasol, se queda con 700 mil toneladas, mientras que la exportación se lleva 660 mil toneladas. En base a las estadísticas de Oil Word, las exportaciones de aceite de girasol en el mundo son lideradas por Ucrania con 5,5 millones de toneladas, seguido de Rusia (1,9 millones). Ambos orígenes compiten con las exportaciones del aceite argentino (3er exportador) por su cercanía los principales centros de consumo (India, Unión Europea y China).

Tal como se puede observar en la siguiente hoja de balance mundial de aceite de girasol, la producción para la campaña 2016/17 se estima en 18,6 Mt, marcando una suba interanual del 17%. Pese a este significativo incremento de la oferta, lo llamativo es el comportamiento del consumo que creció prácticamente a la par que la oferta (+ 15% y/y), teniendo en cuenta que es una variable más estable. Si bien la relación stock/consumo pasa del 12,6% en el 2015/16 al 13,2% en la campaña 2016/17, este incremento es relativamente moderado teniendo en cuenta el gran salto productivo.



Los precios atractivos del aceite de girasol frente al resto de los aceites competidores gatillaron las compras de los principales países importadores elevando el consumo a 18,14 Mt. El precio FOB en el Mar Negro en los meses de abril/mayo 2017 marcó una caída del orden de los 70 dólares por tonelada, razón por la cual las compras por parte del Medio Oeste resultaron más del doble respecto al volumen importado en la campaña 2015/16. En paralelo, el consumo de la Unión Europea también superó las expectativas iniciales. La tendencia de la alimentación humana hacia opciones más saludables sumado a la versatilidad del aceite para otros usos (ejemplo: generación de electricidad) son algunas razones de la preferencia del aceite de girasol por parte de los europeos.

En tanto, como se puede apreciar en el siguiente gráfico, el precio FOB en los puertos argentinos presenta una clara competitividad frente a los países del Mar Negro, pero como anteriormente fue mencionado, el costo del traslado es el punto débil de Argentina. 


Para la campaña 2017/18, el consumo del aceite de girasol global intensifica la tendencia alcista hacia 18,46 millones de toneladas, que, frente a una producción proyectada algo más acotada, la relación stock/consumo caería a 12,7% dándole un soporte a los precios.

Como corolario final, la industria alimenticia tiende a volcarse hacia aceites más nutritivos, con alta cualidades culinarias e industrializables. El aceite de girasol alto oleico, al presentar un alto contenido de ácidos grasos insaturados, es menos susceptible a cambios oxidativos durante las frituras, el almacenaje o la refinación. En este sentido, las diferentes calidades del aceite de girasol argentino presentan el potencial de satisfacer los diversos nichos de mercados locales e internacionales.​

El ingreso de divisas para colocaciones financieras no se detiene EMILCE TERRÉ



Según muestra el Balance Cambiario del BCRA, el ingreso de divisas para colocaciones financieras permitió al Central acumular reservas internacionales por USD 9.568 millones entre enero y agosto del 2017, incluso a pesar del déficit por cuenta corriente y la profundización de la “fuga de divisas” del sector privado. El déficit por cuenta corriente sumó USD (-8.761) millones entre enero y agosto, pero resultó más que compensado por el superávit de cuenta capital y financiera por USD 16.190 millones.
El rojo de la cuenta corriente cambiaria resultó menor en los primeros meses de este año 2017 respecto al déficit acumulado en el mismo período del año anterior, aunque lejos aún de pasar al terreno positivo en que estuvo afianzado entre la salida de la crisis del 2001 y el año 2012. Con un resultado parcial de USD (-8.761) millones, la salida de divisas por este concepto se achicó un 15% respecto al acumulado de los primeros ocho meses del año pasado.



Con un ingreso de dólares por más de 40.000 millones en concepto de exportaciones y un egreso de divisas por el pago de importaciones de bienes por casi 36.000 millones, la “cuenta mercancía” muestra un resultado ajustado, pero aún positivo Sin embargo, el déficit por importaciones vs exportaciones de servicios más que compensa este resultado, arrojando un rojo de USD (-7.109) millones, más otro agujero de USD (-6.428) millones que deja en neto la entrada y salida de divisas en la subcuenta ingresos primarios, y que se explica mayormente por el pago de intereses.

El déficit de divisas por cuenta corriente, de cualquier modo, se ve más que compensado por el ingreso de moneda extranjera por cuenta financiera. Esta última acumula hasta agosto un superávit de US$ 16.074 millones que se explica, fundamentalmente, por el aumento del endeudamiento externo y otras operaciones del Sector Público Nacional y del Banco Central.



En efecto, los movimientos netos de divisas del sector privado no financiero (SPNF) continúan mostrando un creciente y cuantioso déficit que, en el acumulado del 2017 suma USD (-13.316) millones. Ello es casi un 50% más alto que el rojo acumulado entre enero y agosto de 2016, y el mayor déficit por este concepto desde el año 2011 cuando el Gobierno Nacional impuso la batería de controles de cambio que se conocieron como “cepo cambiario”.

Del lado opuesto, los principales ingresos netos de divisas han provenido de la operatoria financiera en bonos y títulos de deuda del Sector Público, quien por la subcuenta formación de activos externos registró un ingreso neto de USD 3.640 millones, y por otras operaciones un acumulado positivo de USD 18.857 millones.

Respecto a la inversión extranjera en Argentina, ésta muestra una tibia recuperación en la dirigida a activos físicos o inversión extranjera directa (IED), mientras que continúa aumentando firmemente la focalizada a portfolio o papeles financieros. La IED registra entre enero y agosto un superávit de USD 1.725 millones, un 5% más que el año pasado, mientras que la inversión de portafolio de no residentes acumula USD 5.413 millones, un 340% más que en los primeros ocho meses del 2016. El neteo por préstamos financieros, títulos de deuda y líneas de crédito, en tanto, dejó un saldo positivo de USD 7.771 millones, cayendo un 20% respecto al año anterior.

Como el superávit de ingreso de divisas por cuenta financiera más que compensó el déficit por salida de dólares para transacciones comerciales, el Banco Central pudo sumar reservas por un total de USD 9.568 millones en lo que va del año 2017, la mayor acumulación de moneda extranjera en manos de la autoridad monetaria para el período desde el año 2007.



Se recuperó el consumo de carne por la baja de la inflación



Según el Ministerio de Agroindustria de la Nación se destinarán 30 millones de toneladas a exportación, mientras que 13,90 millones de toneladas serán para consumo animal y 3,4 millones de toneladas pasarán a ser industrializadas.



La producción argentina de maíz finaliza la actual campaña con una producción récord de 49,5 millones de toneladas, 24,4% superior al ciclo agrícola anterior, según los últimos datos divulgados por el Ministerio de Agroindustria de la Nación, que confirman las estimaciones más optimistas.

A mediados de la semana pasada, ya se había trillado 98% de las 8,48 millones de hectáreas sembradas, consignó Agroindustria, que advirtió que este número final "está sujeto a la evolución de las condiciones climáticas que puedan condicionar la finalización de la superficie remanente".

Por su parte, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) dio por terminados los trabajos de recolección con una producción de maíz con destino a grano comercial, también récord, de 39 millones de toneladas, sobre un área sembrada de 4.865.000 hectáreas.

Crece la economía: Más inversión y aumenta el consumo interno

VER VIDEO ACÁ

Según economistas este año el crecimiento del nivel de actividad podría llegar al 4% y que la inversión aumentó 8%. También se observa un proceso de recuperación del consumo interno. En tanto, los analistas destacaron que sigue habiendo dificultades para exportar por la falta de competitividad que generan, entre otros problemas, la alta presión fiscal.

Confirman que el agro tuvo su mayor crecimiento, en la era Macri, en el segundo trimestre



Así lo señaló el Indec. El rubro "agricultura, ganadería, caza y silvicultura" mostró un repunte interanual del 4,9 por ciento entre abril y junio.

El sector de la "agricultura, ganadería, caza y silvicultura" mostró en el segundo trimestre del año su mayor crecimiento desde que el presidente Mauricio Macri asumió el gobierno a fines de 2015 y dispuso políticas favorables al campo.

De acuerdo al Informe de Avance de Nivel de Actividad del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), el Valor Agregado Bruto (VAB) llegó a 106.365 millones de pesos, medido a valores constantes de 2004.

Así, la suba interanual fue del 4,9 por ciento, superando el 4,8 por ciento que había marcado el primer trimestre de 2017.

En lo que va de la presidencia de Cambiemos, el agro marcó tres caídas consecutivas del 7,8 por ciento, 8,1 por ciento y 1,5 por ciento en los tres primeros trimestres de 2016; y un repunte del 0,6 por ciento en el último trimestre del año pasado, que fue el inicio de la senda alcista de la primera mitad de 2017.

Viernes 22 de Septiembre de 2017

El impuesto a la renta financiera y su impacto en el mercado. Salvador Di Stefano

Hecha la ley, hecha la trampa. Este refrán nos enseña que al crearse una norma que es negativa para la población, las personas piensan de manera inmediata como evitarla. El refrán narra la historia de unos monjes japoneses que solo podían comer carne de un animal marino, como obtenerlo era difícil, decidieron catalogar a los cerdos como ballenas silvestres. 

El gobierno pretende crear un tributo que grave la renta financiera. Lo primero que debemos analizar es que se entiende por este concepto. Quedarían grabados los plazos fijos y colocaciones en lebac por una suma mayor a los $ 500.000, y la alícuota sería progresiva con un máximo del 35%. No serían grabados otros instrumentos financieros como bonos, obligaciones negociables o tenencia de moneda extranjera entre otros.  

Según versiones de mercado, el gobierno pretende impulsar este proyecto pasadas las elecciones de octubre, y prefiere liderar el debate, antes que dicho proyecto se instale en el congreso de la mano de la oposición y pierda la iniciativa, el control de la propuesta y termine vetando el proyecto con un desgaste en su imagen. 

Realizadas estas consideraciones, podríamos pensar que puede suceder ante este escenario. 

1)    Los que realicen colocaciones en lebac o plazo fijo lo harán en partidas inferiores a $ 500.000. Esto es probable que suceda, pero el gobierno podría aplicar el tributo a la suma de colocaciones en cabeza de persona física. Hecha la ley, hecha la trampa, los plazos fijos o lebac se podrían realizar en cabeza de distintas personas para evadir el pago del tributo, por ejemplo, en cabeza de varios integrantes de la familia. 
 
2)    Si suponemos que las sumas invertidas son muy elevadas, los inversores podrían tomar el camino de pedir una mayor tasa de interés para permanecer en dicha inversión, por ende, la tasa de plazo fijo y lebac subiría considerablemente, la tasa de interés seria igual a la suma de la tasa de mercado más el impuesto que determine el congreso a aplicar. De esta forma se perjudicarían los tomadores de crédito que pagarían el impuesto de quienes colocan el dinero a plazo fijo. Le pongo un impuesto al colocador de fondos y lo paga él toma un crédito, claramente un sin sentido. 
 
3)    Ante la aplicación de este tributo, los inversores podrían mutar de las inversiones en plazo fijo y lebac a otro tipo de inversiones. Por ejemplo, la familia de bonos en pesos que existen en el mercado, el PR15 es un bono en pesos que paga intereses trimestralmente y tiene una tasa de retorno del 30% anual. Es un bono que podría subir muchísimo, porque sería el reemplazo ideal de un plazo fijo o lebac superior a $ 500.000 y el bono no estaría gravado por el impuesto a la renta financiera. El mercado mutaría de productos gravados por el impuesto a la renta financiera a otros productos de similares características que no estén alcanzado por el nuevo gravamen. En este caso los bancos podrían colocar obligaciones negociables en pesos, que pagan tasas de interés similares alas de mercado y se paguen mensualmente, que no estarían gravadas pro el impuesto a la renta financiera, y dicho instrumento se aplicaría para financiamiento bancario. 
 
4)    Otro escenario posible, es que los inversores espantados pro esta noticia, comiencen a migrar a inversiones más conservadoras, y se recluyan en el dólar. Si esto sucede sería una verdadera tragedia, porque el tipo de cambio se apreciaría, saladura dinero del circuito económico, y se estacionaria en las cajas de seguridad no generando ninguna externalidad positiva, no se generaría financiamiento alguno y a la economía se estancaría. 

Desde nuestro punto de vista, colocar un impuesto a la renta financiera resulta un absurdo, porque los inversores se correrían del lugar en donde son alcanzados por dicho impuesto para colocarse en otros instrumentos financieros que no estén gravados. El propio Banco Central podría emitir un bono para canjear las lebac a plazos similares a los actuales, y escaparía de esa forma a la persecución impositiva. 

A veces no sabemos si falta astucia para ponerle límites a las propuestas que son inconducentes, o bien se le sigue la corriente a la oposición para exacerbar los problemas y no perder votos. Este tipo de comportamiento puede ser muy efectivo para ganar elecciones, pero no aporta mucho para sacar al país del estancamiento económico. 

El PBI creció el 2,7% en el segundo trimestre de 2017 frente a igual periodo del año 2016. Una alta inflación y moderado crecimiento económico, comparado con un tipo de cambio bajo hace que veamos un PBI creciendo en dólares. Es como ver un oasis en el desierto, pero en verdad no lo vemos es una ilusión óptica. Con un tipo de cambio que crece menos que la inflación, el PBI crecerá en dólares, pero no sabemos si verdaderamente está teniendo un crecimiento sustentable. 

En el año 2015 el Consumo privado representaba el 65,5% del PBI y hoy representa el 69,1%. El consumo público representaba el 18,5% y hoy representa el 18,0% del PBI. La inversión representaba el 15,8% y hoy representa el 14,3% del PBI. Claramente seguimos pretendiendo que el país salga del estancamiento con baja inversión y alto consumo, esto no es sustentable en el tiempo. Necesitamos reformas estructurales para que los agentes económicos dejen de comprar dólares e inviertan más. El impuesto a la renta financiera es un retroceso en la discusión económica, el problema es que el gobierno lo quiere presentar y la oposición lo apoya.

Las nuevas leyes hacen subir a las acciones, el dólar más pedido. Salvador Di Stefano

Salen 4 leyes fundamentales para el año 2018, presupuesto, revaluó de bienes, ley de responsabilidad fiscal y renta financiera. Todas estas leyes benefician a las empresas, la bolsa buscando máximos. Si a esto le sumamos la probable suba de materias primas, buen momento para el gobierno de cara a las elecciones del 22 de octubre.

¿Al Banco Central se le escapo la tortuga?

. - Parecería, emitió demás y por si fuera poco el endeudamiento es muy elevado. La base monetaria creció en los últimos 12 meses el 35,7%, es una suma muy elevada. Por si fuera poco, el stock de lebac se ubica en $ 939.154 millones, con un crecimiento del 54,2% anual, y un 67% de dicho stock vence en los próximos 90 días.

¿Cómo está la tasa de las lebac?

. - A 30 días cayo a niveles del 26% anual, y 270 días el 27,11% anual. El gobierno emitió más dinero bajo la tasa, y la consecuencia lógica será un reacomodamiento en el valor del dólar.

¿En qué precio lo ves?

. - El dólar cerró en $ 17,30, y hace 3 meses que viene cotizando entre $ 17,0 y $ 18,0, no creo que supere la banda de $ 18,00 antes del 22 de octubre, pero estaremos cerca de ese precio.  

¿Qué crees que pasa?

. - El gobierno está tirando toda la carne al asador para ganar las elecciones, inundo la plaza de financiamiento bancario, y ahora está pagando las consecuencias. El Banco Central ve crecer su pasivo en cantidad de moneda y lebac, mientras que su activo en reservas no crece en igual proporción. Es otro mal momento para el presidente del Banco Central.

¿Estamos ante leyes claves para el año 2018?

. - Correcto hace una semana atrás se presentó el presupuesto, ya se enviaron al mercado los proyectos de ley responsabilidad fiscal y revaluó de bienes en empresas, además se estudia el proyecto de grabar la renta financiera.

Vamos por parte, Ley de responsabilidad fiscal. 

. - Le pone un límite al gasto público provincial, las provincias están obligadas a tener equilibrio presupuestario y tienen un límite al endeudamiento, ya que no pueden pagar en concepto de intereses más de un 15% de sus ingresos. Por otro lado, tendrán congelada la cantidad de empleados, que debe guardar una relación con la población de cada provincia. Pueden extender esta ley a los municipios y comunas, con lo cual se busca que todo el país este medido, se obliga al equilibrio fiscal, endeudamiento acotado y limite al clientelismo político vía creación innecesaria de empleo público. Una vez que se ponga en marcha esta ley, le llegara el turno a la eliminación de impuestos distorsivos, y no se podrán crear nuevos tributos.

Esto sería una verdadera revolución, tenes el proyecto. 

. - Estará en los informes privados.

Ufa, ¿Cómo es la ley de revaluó de activos?

. - Podes revaluar los activos que tenes dentro de la empresa, pero tendrás que seguir las reglas que te impone la ley que se pretende aprobar en el congreso. Si decidís hacer la revaluación, tendrás que pagar multas que van entre el 5% y 15%, y debes revaluar todos los activos alcanzados por la ley, desde los inmuebles como también rodados y bienes de cambios. En este caso el monto de la multa será muy elevado. Lo recaudado se destina íntegramente a paliar el déficit del sistema previsional que se estima en torno de los $ 150.000 millones para el año 2018. El proyecto completo ya lo tienen los que se suscribieron el informe privado.

Nunca nada para los pobres

. - Gratis son 3 informes por semana, ¿te parecen pocos?

¿Las provincias se perjudican con esta ley?

. - Correcto, al ser un impuesto especial no pueden obtener un peso de lo recaudado, y la externalidad negativa es que quienes adhieran a este ajuste pagaran a futuro menos impuesto a las ganancias que si es coparticipado.

¿Este impuesto es el que abre las puertas para la reelección?

. - Es un impuesto que dejara mucho dinero en las arcas del Estado, no me sorprendería que se recauden U$S 10.000 millones, una cifra similar al blanqueo, y esto posibilite cubrir los próximos dos años de déficit de la Anses. Habría que analizar en qué plazo se puede pagar la multa, ya que los montos a abonar serán muy elevados, y nos parece que muchas empresas carecen de efectivo para pagar en lo inmediato.

Tendrán que sacar un crédito para pagar la multa

. - No estría mal, los intereses también lo desgravan de ganancias, creo que no fue muy estudiado el proyecto, pero haría caer fuerte la recaudación de ganancias, y no creo que el Senado le apruebe este proyecto a libro cerrado. Hay poca información oficial, pero veremos que sucede.

Por último, está el impuesto a la renta financiera. 

. - Nos referimos a dicho proyecto en el último informe, no lo vemos viable, pero el gobierno insiste en presentarlo.

Consecuencias de estos tributos en los mercados

. - Las empresas que cotizan en bolsa se verían beneficiadas con los 4 proyectos, a saber:

1)    Presupuesto. Si el gobierno logra bajar la inflación y la tasa de interés, las empresas que cotizan en bolsa podrán descontar mayores utilidades y su relación pecio utilidad subirá, lo cual impacta positivamente en las cotizaciones.
 
2)    Ley de responsabilidad fiscal. Logra ordenar a las provincias, y liberar a las empresas de sorpresivos impuestos que atentan contra su rentabilidad. Por otro lado, esta ley abre las puertas a reformular el nocivo impuesto a los ingresos brutos. Esto y el ordenamiento fiscal de los municipios es vital para que las empresas recuperen rentabilidad, te diría que es una ley clave para mejor la rentabilidad empresaria.
 
3)    Ley de revaluó de bienes. Estamos a favor de esta ley, pero tenemos que ver el reglamento, la multa es muy elevada y es casi imposible pagar todo en una sola cuota. Es muy bueno para las empresas, ya que mejora la estructura patrimonial, pagara menos impuestos a futuro, y lograra mejor su rentabilidad.
 
4)    El impuesto a la renta financiera. En principio no generaría un impacto negativo para las empresas. Las personas jurídicas ya están gravadas por el impuesto a la renta financiera, y si se gravan algunos activos en cabeza de personas físicas, las acciones podrían ser un resguardo de valor ya que no serían alcanzadas por este tributo.

De lo que decís, se desprende que tener acciones puede ser un gran negocio. 

. - Correcto, me parece que este conjunto de leyes que avanzan sobre problemas estructurales de la Argentina, deberían generar un impacto positivo en el valor de las empresas.

Como ves los bonos

. - En el informe privado tenemos nuestra cartera recomendada, que en este caso es de carrera (gran utilidad a corto plazo). Los bonos de corto plazo muestran un escenario bajista para la tasa, por ende, hay que apostar a bonos de largo plazo. La baja de tasas traerá consigo un mayor consumo que hoy no se ve en la calle.

¿Qué pasa con la soja?

. - Comienza efectivamente la cosecha fuerte en Estados Unidos, y todo dependerá de los rindes que según dicen son muy buenos, y la demanda de China. Brasil sigue seco y Argentina muy húmedo. Para nosotros hay una oportunidad de mercado alcista, veremos que sucede. La soja mayo 2018 esta U$S 265 y en pesos se ofrece en $ 5.200 nos parece que son muy buenos precios para ir asegurando, pero no descartamos alguna suba adicional a U$S 280. Para los que tienen soja guardada, en el disponible la pagan U$S 254,30, si la vendes a noviembre te pagan U$S 263 lo que implica un 3,4% en dólares en 70 días, si lo anualizas te da una tasa altísima, si aún no vendiste los U$S 263 que te pagan en noviembre parecen un buen precio.




¿El maíz como lo ves?

. - Llego a estar a U$S 160 al mes de abril de 2018, hoy cotiza a U$S 149,50, esta bordeando los $ 3.000 que no es mal precio, pero debería escalar un poquito más. China quiere imponer el etanol para el año 2020, es cierto que hay mucho stock, pero el etanol activaría la demanda. El precio de algunas carnes esta subiendo a escala internacional, me parece que si la soja sube hay margen para arrastrar al maíz. Para los que tienen maíz guardado, en el disponible vale U$S 135,80 la tonelada, y si lo vendes a noviembre vale U$S 145,80 te ganas U$S 10 por tonelada que son un 7,3% más en dólares, una ganancia increíble.




¿El trigo?

. - El futuro enero 2018 está en U$S 165 que equivale a $ 3.000 la tonelada, nos parece que es muy buen precio. No obstante, las inundaciones están golpeando mal al trigo en argentina, con lo cual el que tenga trigo de calidad lo hará valer en el mercado local.




Conclusión

. - Me parece que le dólar estará pedido este fin de mes. La bolsa superaría los 25.000 puntos, y a partir de allí lo dejo a tu criterio el momento de tomar ganancias, no creo que suba más de 27.000 puntos. Los bonos en dólares están en precios elevados Los bonos en pesos siguen siendo una muy buena opción, mira el informe privado. La soja y el maíz con buenos precios para vender a noviembre, e ir asegurando algo para el 2018. Trigo muy afectado por las inundaciones, y con precios que subirán en caso que tengas mercadería de buena calidad.

Se apaga el Mercado climático Norteamericano... Momento de ajustar relojes comerciales 17/18, por Hernán Fernández Martinez

Durante los últimos dos meses mucho hemos comentado, charlado y leído sobre lo que sucedía durante los períodos críticos del Maíz y la Soja de la campaña 2017 en Estados Unidos...


Chimentos que iban y venían, como todos los años en esta época, sobre los problemas climáticos que afectarían los cultivos de Maíz y Soja en el país del Norte. Llegó primero el esperado informe mensual del USDA de Agosto, con expectativas alcistas que condimentaron los días previos al reporte. Y había razones fundadas para esto, sucedía que los reportes de Estado de cultivos no reportaban nada espectacularmente bueno al tiempo que aparecían en los mapas de los estados de Minnesota, Iowa e Illinois faltas de humedad crecientes semana a semana, que llegaron a mostrar Sequías severas en algunas zonas. Y vale recordar que estos estados representan, en suma, cerca del 40% de las producciones norteamericanas de Maíz y de Soja.

Como suele suceder, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, sorprendió a nuestro mundo de los Granos con los números de este esperado reporte; y lejos de reducir los rendimientos estimados, frente al mes anterior, los elevó en el caso de la Soja, generando una estimación de producción, que sería o será la más grande de la historia. A partir de ese día volvimos a escuchar aquellas usuales frases tan arraigadas en nuestro sentimiento eternamente optimista; “…el USDA miente…van a corregir en Septiembre…no puede ser…esto levanta en cualquier momento…”.

El calendario siguió perdiendo hojas y llegó el reporte del USDA de Septiembre, el cual para ser breves, lejos de corregir, volvió a elevar los rendimientos estimados ahora hasta los 3.360 kgs/ha en Soja y 10.660 kgs/ha en Maíz. Y allí nos encontramos hoy con producciones estimadas para el País del Norte de 120,55 y 360,65 millones de toneladas en Soja y Maíz respectivamente, ya instaladas en las Percepciones de Precios.

Pero Aunque parezca mentira, a pesar de estar metidos de lleno en la cosecha de tamañas producciones norteamericanas, los ojos ya se posaron sobre Sudamérica, donde sabemos que se empieza a jugar el segundo tiempo del Calendario Granario. Y ya se empieza a discutir en los ámbitos de negocios de granos en el Mundo, cuál será la afectación de la superficie sembrada en Argentina a partir de los excesos de Agua en algunas zonas de algunas provincias muy importantes para la Producción.

Con esta Introducción queremos concluir, una vez más que al ser tan fenomenalmente grande el volumen operado por la Especulación en nuestro mundo de los Granos, debemos asumir que vivimos “Bailando al ritmo de las Percepciones” sobre lo que vendrá y lo que efectivamente sucede, al final del día suele quedar en segundo plano.

Ahora bien, si nuestro negocio tienen que ver con capturar Márgenes comprando o; produciendo y vendiendo mercadería física y NO con especulación, no podemos transformarnos en “Comentaristas de la curva de precios” sino que deberíamos trabajar muy profesionalmente sobre la “Gestión Comercial” de nuestras empresas. Y esto es mucho más simple de lo que suena, no es ni más ni menos que conocer claramente Cuál es Nuestro Precio Objetivo, a partir de tener claro cuál es nuestra Rentabilidad Objetivo. Un kiosquero de cualquiera de nuestros pueblos tiene muy claro cuánto quiere ganar por cada alfajor vendido y a partir de allí pone el precio de Venta, mientras nosotros solemos “enterrar” en el orden de U$D320/ha en Soja o U$D 550/ha en Maíz, y en la Mayoría de los casos NO tenemos claro cuál es el Objetivo de Resultado, real y concretamente planteado, ni cuál es el Precio que, al rendimiento presupuestado, me permite obtener dicho objetivo de renta. En este sentido es que queremos, a través de este breve mensaje, subrayar que nos encontramos en el momento ideal y apropiado para “AJUSTAR LOS RELOJES DE NUESTRO TABLERO COMERCIAL 17/18 PARA TODOS NUESTROS PRODUCTOS”, esto es calcular y EXPLICITAR x ESCRITO, qué Precio nos sirve para alcanzar el Objetivo de rentabilidad buscado 17/18. Créannos que se hace bastante más fácil tomar decisiones comerciales durante la campaña cuando al principio de la misma calculé y anoté cuales son mis precios buscados. Al tiempo que sugerimos, también en esta época, armar el Cronograma Comercial, esto es dejar planteado por escrito y de manera simple y concreta, qué % de cobertura de Precio y en cada producto quiero alcanzar en momentos clave de la campaña. Por ejemplo, al final de la siembra, y a la Cosecha. Y esto se suele armar, tomando como punto de partida el Flujo de Fondos de la Empresa que, dicho en criollo, no es otra cosa que conocer los momentos y montos de grandes Ingresos y Egresos durante la campaña que comienza.

Finalmente si dejamos planteado, al menos en una hoja de papel, Precios Objetivo por Producto y niveles de Cobertura deseados en momentos clave, en línea con nuestro Flujo de Fondos habremos dado un enorme primer paso en la profesionalización de nuestra Gestión Comercial y habremos salido de la Arena de los chimentos comerciales y lo que es más Importante, EVITAREMOS QUE NOS ALCANCEN LOS MOMENTOS DE GRANDES VENCIMIENTOS TENIENDO QUE SALIR A COMPRAR PLATA CON GRANOS…”

Por Ing . Hernán Fernández Martínez - Consultor y Asesor independiente

Cuidado con los forwards de soja 2017/18: llevan todos la “cláusula Monsanto”

VALOR SOJA

Recomiendan a productores que no realicen ventas de soja nueva.
Cuidado con los forwards de soja 2017/18: llevan todos la “cláusula Monsanto”
Atención. Los forwards de soja 2016/17 –con entrega a partir de marzo de 2018– se están realizando con la “cláusula Monsanto”, la cual establece el cobro compulsivo de regalías en caso de detectar “tecnología patentada por terceros”.
El remanente de la cosecha 2016/17 de soja, tanto en el disponible como en los futuros con entrega hasta el 28 de febrero de 2018, se está comercializando en el marco del sistema Bolsatech, por medio del cual los laboratorios de las Bolsas de Cereales –con el aval oficial del Instituto Nacional de Semillas– analizan la mercadería para detectar el evento RR2 PRO de Monsanto (“Intacta”).
La cláusula Bolsatech incorporada a los contratos de compraventa de soja 2016/17 indica que “en caso de detectarse la presencia de tecnologías patentadas, se proporcionará dicha información al propietario de dicha tecnología”. Es decir: no habilita a realizar descuentos compulsivos por cobro de regalías en las liquidaciones realizadas a los productores, a menos que éstos voluntariamente así lo hayan dispuesto por medio de la firma de la “licencia de uso” del evento de Monsanto.
Pero la resolución 504-E/16, por medio de la cual el Inase validó oficialmente el sistema Bolsatech, sólo rige para la soja producida en la campaña 2015/16.
Por ese motivo, los contratos forwards de soja con entrega posterior a marzo de 2017 deben incorporar la “cláusula Monsanto” para evitar eventuales rechazos de embarques en China (eso porque las autoridades regulatorias de la nación asiática exigen a las compañías que exportan granos o subproductos provenientes de materiales con eventos biotecnológicos que cuenten con un certificado de bioseguridad expedido por la empresa desarrolladora del mismo).
En ese marco, las autoridades de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) solicitaron a los productores que “demoren la firma de contratos en los contratos de compra-venta de soja” 2017/18 hasta tanto se implemente (tal como se hizo un año atrás) la extensión del sistema Bolsatech para la soja 2017/18. CRA también indicó –por medio de un comunicado– que funcionarios del Ministerio de Agroindustria están evaluando suspender la “cláusula biotecnológica”.
Al 13 de septiembre pasado, según los últimos datos oficiales disponibles, la industria aceitera y los exportadores habían declarado compras de soja 2017/18 por 2,95 millones de toneladas. Una alternativa posible para tomar coberturas en soja 2017/18 sin aceptar la “cláusula Monsanto” es realizar una venta futura en el Matba.

Fuerte avance pese a las amenazas de lluvias, ya se sembró el 40% del maíz

GEA BCR - INFORME COMPLETO

Los 10 días de tregua que dio el buen tiempo reactivó masivamente la siembra maicera. Ya se implantaron el 70% de los cuadros en el centro-sur de Santa Fe y el oeste cordobés. El norte de Buenos Aires avanza con cautela. Sólo en los lotes altos se decidió avanzar pese a la amenaza de nuevas tormentas. En la madrugada del día de la primavera, las precipitaciones volvieron a instalarse con más lluvias de lo que se esperaban en la región. Pero esta vez, fueron el oeste cordobés y el centro sur santafesino las zonas que recibieron los mayores acumulados.
 
Recién ahora pudo tomar fuerza la siembra maicera en la  región núcleoLa semana sin lluvias permitió avanzar sobre el 40% del área destinada al maíz. El mayor avance de las sembradoras se dio en el centro sur de Santa Fe y el oeste de Córdoba. Allí, el avance a principios de esta semana había alcanzado el 70% del área. En el norte de Buenos aires, la implantación se desarrolla mucho más lenta. Solo se sembró el 15%. Se avanza solo sobre los lotes más altos.
 
El trigo se adelantó este año, gran parte está en hoja bandera y espiga embuchada
Aunque se espera que la hoja bandera se desplegue en octubre, entre la segunda y tercera semana, días más, días menos, ya en buena parte de la región se la ve ondeando en los lotes. Y los más adelantados van rapidísimo, un 5% de los cuadros ya está espigando. Las altas temperaturas invernales empiezan a mostrar sus efectos. El 40% del cultivo de trigo alcanza la espiga embuchada y el 44% está en hoja bandera. Los últimos sembrados atraviesan encañazón (12%). Aún no comienza octubre y ya se empieza a transitar el periodo crucial de definición de rindes. La condición del 70% de los cuadros es muy buena a excelente. Las lluvias de hace 10 días mejoraron las condiciones del cereal. Las pulverizadoras no se toman descanso. Ya sea por aire o tierra, se sigue insistiendo en la protección del cultivo. Se están observando muy buenos resultados en la respuesta a los controles. 
 
Con las lluvias aparecieron nuevas camadas de malezas 
Tras las lluvias de hace 10 días reaparecieron los viejos adversarios de siempre en los barbechos. Se tratan de rama negra y yuyo colorado. Se están destacando por aparecer en gran cantidad, dominando en esta última oleada de malezas. Las fumigadoras volverán al ruedo cuando las condiciones de piso lo permitan con el firme objetivo de llegar con los lotes limpios a la siembra de la oleaginosa.
 
El día de la primavera más lluvioso de los últimos 60 años ¿Podría decirse que el cambio climático también se metió con el día de la primavera? Tal vez sí, porque este ha sido el 21 de setiembre más lluvioso de los últimos 60 años. En Rosario, lo que llovió en las últimas 24 horas triplicó a lo medido el 21 de setiembre del 2013, fecha que ostentaba el récord con 13 mm. Esta vez las lluvias dejaron casi 40 mm en la metrópolis. La tormenta dio un leve respiro a buena parte del norte de Buenos Aires. Pero el partido de Pergamino fue alcanzado con acumulados importantes. Hasta las 8 de la mañana, se registraron entre 30 y 40 mm. Los mayores registros se midieron en Santa Fe y Córdoba: Chovet, Carlos Pellegrini y Monte Buey recibieron entre 40 a 45 mm. Las lluvias continuaron en la jornada. A partir de mañana, retorna el buen tiempo.

Jueves 21 de setiembre. Precipitación acumulada en las últimas 24 horas, hasta las 8:00 AM

Cristina ya sabe que va a perder. Julio Blanck

Encuestas propias le dan una desventaja de hasta 3 puntos ante Bullrich. Y reconoce la infidelidad de los intendentes.

Cristina sabe que va a perder en octubre. Se lo dicen los números de las encuestas propias, que la están colocando entre 1 y 3 puntos por detrás de Esteban Bullrich, su rival de Cambiemos, según admiten en el espacio más cercano a la ex Presidenta. Se lo dice también la traición a cielo abierto de los intendentes del Gran Buenos Aires, que ella admite como una fatalidad repetida desde el fondo de los tiempos.

No es que los intendentes de Unidad Ciudadana vayan a apoyar a otro candidato que no sea ella; simplemente van a poner su boleta de concejales también en los sobres de otras ofertas políticas, cuestión de asegurarse gobernabilidad municipal.

Hace dos años ya habían ensayado ese jueguito hasta los candidatos de La Cámpora que terminaron ganando sus intendencias. Pusieron su boleta local junto a la de María Eugenia Vidal para la gobernación, cuando percibieron que la ola de la nueva estrella de Cambiemos era imparable. Lo hicieron antes, lo vuelven a hacer ahora.

Abundan los intendentes que en público se empalagan con elogios a Cristina y despotrican contra Macri. Pero en privado admiten que la ex Presidenta les asegura con su arrastre un piso sólido de votos en los municipios, y a la vez se apuran a descartarla como factor de triunfo y conservación del poder a mediano plazo. Son los mismos que negocian con Vidal las pautas de convivencia política y provisión de fondos para los próximos dos años. Y mantienen a la gobernadora al tanto de los movimientos en la interna peronista y kirchnerista de la Provincia.

No es traición, es defensa propia. El viejo partido de Perón perdona a los traidores pero no a los derrotados. Los saben intendentes y gobernadores, que están esperando su momento para ocupar el centro de la escena peronista. También lo sabe Cristina.

Ella puede perder, pero tendrá tres millones y medio de votos en la Provincia. ¿Quién se animará a plantearle que no tiene nada más que decir sobre el futuro peronista?

El resultado promedio de las encuestas conocidas –ya son casi una docena- establece una distancia de 2 a 5 puntos en favor del candidato de Macri y de Vidal. Pero los directores de la campaña oficialista aconsejan prudencia, porque siempre aparece al final un porcentaje de peronista que estaba en los sondeos.

Sin embargo, estudios encargados por el peronismo bonaerense y que circulan en ese universo siempre turbulento, parecen ser terminantes en cuanto a las posibilidades de Cristina.

Una de estos trabajos es tan reservado que, para tener acceso a él debe asegurarse confidencialidad absoluta acerca de quienes la realizan, porque están vinculados a una entidad pública. Está hecho exclusivamente sobre teléfonos celulares. Así vienen acertando los resultados de las últimas elecciones, incluidas las PASO de agosto. El otro sondeo es de una consultora surgida del riñón histórico del peronismo de la Provincia, y por esa confiabilidad de origen sus datos son de consulta obligatoria para los intendentes.

La primera de estas encuestas, registra que “esperanza” es el sentimiento más repetido sobre el futuro del país, con el 42% de menciones. Es un valor que viene en crecimiento desde hace cuatro meses. Lo siguen “temor” con 22% e “incertidumbre” con 19%.

El desempeño de Macri merece 51% de opiniones positivas y 46% de respuestas negativas. Mejor está Vidal, con un balance positivo/negativo de 62% a 33%. El balance de Cristina es 42% a 56%, el de Sergio Massa 38% a 50% y el de Florencio Randazzo 35% a 49%.

Un 30% dice que votará a quien pueda derrotar a Cristina y un 25% que lo hará por quien se muestre capaz de ganarle a Macri. En intención directa de voto, Bullrich está en 41% y Cristina en 36,4%.

En tanto, de acuerdo a la encuesta de génesis peronista, la situación de país es considerada regular, buena o muy buena por el 52,6% y mala o muy mala por el 41,9%. Con los mismos parámetros, la gestión de Macri obtiene 56,9% y 39,4%. Y la de María Eugenia Vidal da 63,7% a 31,8%.. Pero

El 23,9% de los consultados dijo que piensa cambiar su voto en octubre respecto de las PASO. Pero Cristina y Bullrich retendrían a casi todos sus votantes de agosto. Puestos en situación de sufragio, el 39,3% eligió a Bullrich y el 36,3% a Cristina.

Cristina sabe que va a perder en octubre y lo acepta con unatemplanza notable, según relatan quienes han hablado en privado con ella. Su muralla emocional y política para seguir adelante se asienta sobre dos pilares. Uno construido con lo que pasó, otro con lo que viene.

Ella ha dicho que la victoria estrecha y agónica en las PASO –algo más de 20.000 votos, un 0,21%- ya fue una hazaña democráticaporque se logró contra todo el aparato del Estado y los medios de comunicación. Este último capítulo de la victimización quizás le funcione como consuelo a su núcleo duro, que le cree religiosamente.

También ha dicho que lo importante empieza después de octubre. En su razonamiento, después de octubre viene el súper ajuste de Macri, la profundización de la crisis económica y social, la explosión imparable de la penuria popular y como remate el derrumbe sin remedio del Gobierno.

Quizás Cristina confíe más de la cuenta en que ese pronóstico de Apocalipsis se cumpla de modo implacable. Y que el caos subsiguiente permita disolver lo que ella ha llamado persecución política, que es la forma en que denomina a la fabulosa acumulación de denuncias judiciales y pruebas en su contra.

El análisis de datos le permitió al Gobierno localizar en el GBA a 34.740 personas que lo votaron en 2015 y que en estas PASO no fueron a votar.

En su horizonte se alza la amenaza de uno o más juicios orales el año próximo y quizás alguna condena. En lo más alto del Poder Judicial consideran inevitable esta secuencia. Lo único que estaría en discusión sería la eventual demora que Cristina pueda lograr en sentarse a escuchar su sentencia. Esa ventana temporal es lo que ella necesita y alienta, para ver llegar la esperada catástrofe final de Macri.


Es duro decirlo porque atenta contra una ilusión, pero no hay nada que indique que ese escenario de caos económico, social y político pueda configurarse en el corto o mediano plazo.

Cristina, en privado, menosprecia a Macri en lo personal y a su gobierno en general, tanto como lo deja traslucir en público. Suele decir, con cierta gracia, que los inquilinos actuales de la Casa Rosada tiran una versión, arman focus group para ver qué impacto tiene en la gente, y a eso le llaman hacer política.

Un estudio de la consultora Poliarquía determinó que en los segmentos sociales de mayor lejanía y desinterés por la política, más extendido es el voto para Cambiemos. Pero esa opinión peyorativa de Cristina trasunta tanto enojo con la lógica de acción y construcción de Macri y su equipo, como el que expresan eruditos en la política tradicional que tienen dificultad para asumir el esfuerzo de entender, y a partir de eso explicar, un modelo político nuevo y hasta ahora exitoso.

El Gobierno, tratando de curarse en salud del virus del exitismo, puso en marcha otra vez su maquinaria electoral.

Vidal, factor decisivo en la elección de agosto, salió a caminar la Provincia con epicentro en el GBA. De lunes a viernes visitó Berazategui, Quilmes, Carmen de Patagones, Bahía Blanca, Punta Alta, La Matanza y La Plata. Tres días salió junto a Macri, de imagen mejorada. Dos veces junto a Bullrich, que pone su nombre en la boleta.

Desde el equipo de Vidal explican que trabajan en distritos donde quedaron atrás en las PASO -como La Matanza, Quilmes y Berazategui- porque aun perdiendo hicieron mejor elección que hace dos años.

El uso intensivo de análisis de datos le dio al Gobierno la posibilidad de localizar con alta precisión a 34.740 votantes en el GBA que habían apoyado a Cambiemos en 2015 y que en estas PASO no fueron a votar.

Están buscando a esos votantes y también a las decenas de miles que se ausentaron en las primarias. Según los jefes de campaña, ellos formarán el núcleo principal de los votos que les darán la diferencia final sobre Cristina. Otro porcentaje importante esperan recibir de casi un tercio de los votantes de Massa en las PASO, que estarían migrando en proporción de 3 a 1 a favor de Cambiemos.

Esa es apenas una parte del trabajo preelectoral. Hay otras formas más apegadas a lo tradicional, que desde el macrismo se suele criticar como parte de lo viejo y fracasado.

Un ejemplo es la flamante extensión de los créditos Argenta -otorgados por la ANSeS- a todos quienes cobren salario familiar. La ampliación alcanza a dos millones de familias con ingresos por debajo de los 33.000 pesos. Hasta ahora los Argenta se daban a quienes cobran la Asignación por Hijo, jubilados y pensionados. Desde julio, en Provincia se habían otorgado esos créditos por 5.085 millones de pesos, el 30,6% del total entregado en todo el país.

Cuando faltan sólo cuatro semanas para la elección, los índices de economía, inversión y consumo en alza durante el último trimestre consolidan la oferta del Gobierno. Tendrían que cometer errores demasiado grandes, o enfrentar acontecimientos demasiado graves, para que el sueño de Apocalipsis que acuna a Cristina algún día llegue a ser realidad.

Guía para tomar colegios como Dios manda. Alejandro Borensztein

Los kirchneristas creen que, fogoneando las tomas, logran el voto de los pibes de 16 y 17 años.
La última vez que tomé la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” fue por motivos bastante más contundentes que los actuales.

En el medio de una asamblea durante el turno tarde, unos policías irrumpieron en el patio al grito de “¡¡…a ver si se dejan de joder de una buena vez!!...”.

Los pibes entre 12 y 17 años miraron con asombro y antes de responder nada, uno de los canas se adelantó, cargó su Itaka y disparó al aire. Al día siguiente, cuando la noticia se supo en todos los turnos, decidimos tomar el colegio.

Fue en 1975. Pasaron muchos años. Por suerte, hoy en día un episodio semejante no sería posible.

Sin embargo, ahora vemos que andan todos muy alborotados con estas nuevas tomas de colegio fogoneadas por algunos sectores políticos, como el kirchnerismo. Seguramente, calculan que así van a lograr el voto de los pibes de 16 y 17 años. Mi Dios, no aprenden más. El 20% de los pibes apoyan las tomas y el 80% no. El kirchnerismo cada vez tiene más habilidad para juntar votos en contra de sí mismo. Allá ellos.

Los chicos que están tomando los colegios se oponen a la nueva reforma educativa que quiere instrumentar el Gobierno de la Ciudad. Puede ser que la gente de Larreta no haya explicado suficientemente bien el tema. Ya sabemos que explicar bien las cosas no es una especialidad del PRO. Pero de ahí a tomar colegios parece un poco mucho.

La principal crítica es que la nueva reforma prevé prácticas educativas, onda pasantías, durante el último semestre de quinto año. En principio, a mí no me suena mal. Pero habrá que escuchar a los que saben.

Sin embargo, sobre este tema, los militantes montan la idea de que se pretende mandar a trabajar gratis a los chicos y que esto es parte de la reforma laboral que el gobierno neoliberal de Macri Gato está planeando para esclavizar al pueblo sarasarasasasa.

A mí me da la impresión de que, en cuánto los alumnos se aburran de la toma, los que van a ir a tomar los colegios son los dueños y los gerentes de las empresas a las que el Ministerio de Educación les tiene pensado mandar estudiantes para que hagan las pasantías y les rompan las pelotas todo el día. Es un pálpito nada más.

Sin embargo, no puedo evitar que este episodio me remita a la Itaka de aquella tarde de 1975. En realidad, la cosa venía de antes.

A la muerte del General Perón, en julio de 1974, las huestes de López Rega tomaron definitivamente el poder y, de la mano de Isabelita, iniciaron un etapa inolvidable de la historia argentina, nunca suficientemente aclarada. Ni mucho menos juzgada.

Pensar que hay gente que le pide al kirchnerismo que haga una autocrítica cuando todavía hoy, si a los peronistas les hablás de Isabelita, miran para el costado y silban bajito.

Entre las primeras medidas que tomaron Isabel, López Rega y sus muchachos, estuvo el raje del entonces ministro de Educación designado por Cámpora y luego ratificado por Perón: el Dr. Jorge Taiana (padre).

El tipo era un peronista de ley, de la vieja guardia. Padre del actual ex canciller de la gran hotelera egipcia. En realidad, la hotelera lo echó en 2010 pero ahora lo mandó a buscar con urgencia y lo puso de compañero de fórmula porque es lo único más o menos presentable que le queda al kirchnerismo. El resto no puede ni abrir la boca ni poner la cara ni nada.

Volviendo al punto, aquella derecha peronista de Isabel no estaba para andar bancándose a gente democrática como Taiana (padre) y lo reemplazó por un tal Oscar Ivanissevich, un nacionalista de extrema derecha que ya había sido ministro de Perón en 1948. En agosto de 1974, lo sacaron del sarcófago y lo pusieron en reemplazo de Taiana.

Lo primero que hizo Ivanissevich fue rajar al entonces rector de la UBA, Rodolfo Puiggrós, padre de la pedagoga y ex diputada del FPV Adriana Puiggrós. Como dice la que ahora no se acuerda ni de Aníbal ni de la pobreza en Alemania, “todo tiene que ver con todo”.

Para reemplazar a Puiggrós en la UBA, el ministro Ivanissevich nombró a un personaje llamado Alberto Ottalagano, famoso por haber escrito un libro cuyo título era: “Soy Fascista ¿Y qué?”. Le juro amigo lector que esto es rigurosamente cierto. Si lo googlea, va a encontrar el libro cuya tapa es la foto del mismo Ottalagano con el brazo en alto, en un blend exquisitamente equilibrado de 50% Hitler, 30% Mussolini, 20% Franco. Una delicia.

En cuanto asumió, Ottalagano declaró asueto administrativo para empezar a limpiar gente de la universidad. El Pellegrini, que depende de la UBA, se cerró desde septiembre hasta diciembre de 1974. Antes de Navidad, abrieron una semanita para ponernos las notas. Aprobamos todos y nos mandaron a casa de vacaciones.

Cuando volvimos en marzo de 1975 (empezaba mi quinto y último año) ya había nuevas autoridades y por todo el colegio caminaban personajes raros de pelo cortito y anteojos negros. Al poco tiempo, aparecieron las primeras listas de chicos amenazados de muerte.

Rápidamente los padres organizaron asambleas, los estudiantes tomamos el colegio y todos juntos exigimos explicaciones y seguridad para los alumnos.

De mi división, los condenados a muerte eran mis amigos Claudio y Rosa. No doy los apellidos para evitar represalias tardías. Cristina está en campaña, D’Elía, Aníbal, Esteche y Berni están sueltos. Stiuso vaya uno a saber en que anda. Milani puede salir en cualquier momento. Después te meten a la fiscal Fein. Nunca se sabe. Por las dudas, es preferible el anonimato y curarse en salud.

Fue en el medio de una de esas asambleas que aparecieron los monos con sus Itakas. Inolvidable para un pibe como yo.

Hubo también una gran toma antes de todo esto, cuando derrocaron a Salvador Allende. Yo era mucho más chico. Marchamos en protesta por Figueroa Alcorta hasta la embajada de Chile.

Hasta donde yo me acuerdo, Pinochet ni se enteró. Pero la toma estaba justificada. No era un asunto menor.

Años después, en 2012, me dio un poco de vergüenza que los pibes tomaran el Pellegrini reclamando el cambio del concesionario del buffet porque las hamburguesas eran malas y caras.

En los 70, las hamburguesas también eran un asco pero si a alguno se le hubiera ocurrido tomar el colegio por semejante pelotudez, las organizaciones estudiantiles, tanto de derecha como de izquierda, lo hubieran descuartizado en el patio de la escuela, con justa razón.

Aclaremos que las hamburguesas de los colegios secundarios fueron siempre horribles, tanto con la derecha peronista como con la derecha kirchnerista (durante los procesos revolucionarios suele comerse bastante mal, mirá Venezuela).

Me gusta que los pibes militen, debatan, interpelen. Pero no me gusta que tomen un colegio al pedo. Ni que manchen con pintura y aerosoles el patio en donde una placa de bronce recuerda los nombres de todos los chicos y profesores desaparecidos.

Una toma de colegio contra Pinochet era muy ambiciosa. Contra las hamburguesas era un papelón. ¿Contra los planes de estudio? Mmmm. Me parece que volcamos.

Cuando pienso en todo esto, siempre recuerdo a un gran profesor de cuarto año, Eduardo Said, que engrosa la lista de profesores desaparecidos del Pellegrini durante los años de la dictadura.

El primer día de clase, entró al aula y lo primero que dijo fue: “…que les quede claro que millones de obreros argentinos, que no pueden mandar a sus hijos a este colegio, trabajan para que ustedes sí puedan estudiar acá, y gratis. No les voy a permitir de ninguna manera que pierdan el tiempo y malgasten el dinero del pueblo” .

Le debo a ese señor una enseñanza imborrable: el verdadero significado del progresismo.
 
Design by Grupo Delecluse | Published by Widgets para blogger | Powered by Blogger.com.
© Copyright 2012-2013 Asociación de Productores Rurales de Marcos Juárez All Rights Reserved.