Declaraciones de Miguel Bein "Estamos viajando hacia una inflación anual de 15%"

2017/06/13

Luego de que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) diera a conocer el último jueves que la inflación de mayo fue del 1,3%, el economista Miguel Bein sostuvo que Argentina está "viajando hacia un inflación anual del 15%" y destacó que "quedó atrás el índice del 40% del 2016".Bein sostuvo que en junio la suba de precios estará en un índice cercano al 1% al tiempo que agregó que para el 20 de ese mes "se va a cruzar la inflación para abajo con un nivel de actividad económica para arriba"."Dejamos atrás hace tiempo la inflación del 40% del año pasado y dejamos atrás la inflación anualizada del 24%", remarcó el economista en declaraciones al matutino La Nación. En ese sentido, dijo que esa perspectiva le da al gobierno del presidente Mauricio Macri "un respiro" de cara a las elecciones legislativas a celebrarse en octubre.Consultado sobre el riesgo que implica la situación política y económica de Brasil en Argentina, Bein sostuvo que "siempre que Brasil se mueve, nos movemos un poco"."La verdad es que Brasil está en crisis económica hace dos años y medio; lleva ocho puntos de caída del producto en dos años y generó una caída en las exportaciones nuestras de autos de más del 40%. O sea, ya lo sufríamos y habíamos empezado a despegar de a poquito", detalló.Respecto al tipo de cambio del dólar dijo: "Valió $ 16 hace 14 meses y el mayorista valía $ 15,30 hace un mes, y cualquier movimiento a $ 16,30 no mueve los precios. Ahora, un dólar mayorista de $ 16,30, 16,40 o 16,50 empieza a impactar en precios; por eso no sirve soltarlo".Para Bein el dólar está atrasado en la Argentina "por la forma particular que tiene el país de financiar un déficit fiscal tan alto, que se está financiando con dólares, emitiendo bonos en el exterior"."Se financia también emitiendo deuda en pesos y un poco en dólares locales, como las Letes, y otra parte con bonos en el exterior, porque el número a financiar está en la zona de los $ 500.000 millones. La Argentina se convirtió en un país muy mirado, muy demandado. Y vos sacás los bonos, te dan dólares, pero a fin de mes tenés que pagar los gastos en pesos, entonces vendés los dólares, y así metés dólares en el mercado y mantenés el valor planchado", explicó el economista.En tanto, remarcó que el tipo de cambio atrasado "ayuda a contener la inflación, como ancla, pero también es un ancla, y de las peores, para las economías regionales y para las exportaciones". "¿Cómo se soluciona? No es tan fácil: mientras tengas ese déficit y lo financiás con bonos en el exterior, vas a tener presión", subrayó.Según Bein, lo único que no puede ser tapa de un diario en la Argentina es el dólar, "porque eso coordina que millones de personas salgan a comprar. Es un reflejo cultural que tiene 60 años de historia", argumentó.En otro orden, habló sobre el peso de las elecciones legislativas en la economía y reconoció la influencia de las mismas. "Si vos querés ganar por mucho, necesitás una economía bastante artificial en un año electoral, al estilo de 2011, cuando el dólar se movió 4% y los salarios 32%"."Dicen que mientras no tengamos un cisne negro, las elecciones se van a definir por el proyecto político del Gobierno y los proyectos políticos de la oposición. Las encuestas le dan al Gobierno que está para ganar las elecciones, no con un triunfo contundente; si hubiera empujado el consumo, hubiera ganado con más claridad", concluyó.

Por irregularidades en declaraciones de semillas, el Gobierno redobla los controles Merino Soto

Pedirá muestras para analizar y sancionar a los productores de soja

El Instituto Nacional de Semillas (Inase) descubrió una serie de irregularidades en la declaración jurada de soja que vienen realizando los productores. Esta pasa desde variedades que no existen en el mercado hasta campos que no usan ningún tipo de tecnología. Frente a esto, el Gobierno pedirá y analizará las muestras en su laboratorio, que de ser positivo, serán sancionados con fuertes multas.

A veinte días de que cierre la fecha para declarar el origen de la semilla que usa el productor, fuentes del Ministerio de Agroindustria adelantaron a BAE Negocios que al momento se está por superar el volumen informado respecto del año pasado.

Vale recordar que a diferencia de 2016 donde la lupa se puso sobre 6.000 productores. Hoy son 12.000 los que deben inscribirse en el Inase.

De este total y sobre la base que tiene el Instituto, se empezó a notar varias inconsistencias lo que lleva a la conclusión de que muchos productores "mienten" por eso para ver "si realmente
dicen lo que tienen en el campo" se va a "pedir que las muestras lleguen a los laboratorios nacionales".

Los sabuesos del Inase descubrieron a varias cooperativas que dicen sembrar Intacta, un producto comercializado por Monsanto, sólo en una parte de sus campos y en el resto no, o declaran una
cosa y luego cambian.

El Inase descubrió que acopios y cooperativas arman las presentaciones a pedido de los clientes
Pero lo más grave que se está encontrado es una investigación que se lleva en conjunto con la Subsecretaria de Control Comercial Agropecuario que es la "falsificación de muestras". Según los datos a los que pudo acceder este diario, sobre un total de 1.000 acopios a nivel país, aproximadamente 100 están colocando semillas de soja que no son las que corresponden a la zona donde se ubica el campo del productor.

Las pruebas son tan absurdas que se halló en el norte del país campos sin un sólo positivo de "Intacta". Algo que no es posible dado que se trata de zonas donde abundan las enfermedades de
plantas provocadas por insectos y el cual contrasta con las declaraciones que dicen tener soja de "uso propio", recalcaron las fuentes.

Por eso el Inase se enfocará en aquellos que reciben los granos de los más de 60.000 productores de soja. Se sabe que acopios y cooperativas, son las que manejan las 57 millones de toneladas de
la campaña 2016/2017.

El armado de una muestra falsa tiene una multa de $20.000 y otra más en función del valor de la semilla. Pero lo más grave para el chacarero es que perderá el beneficio del "uso propio" y deberá no
sólo pagar todos los años por la semilla sino también las regalías que imponga la empresa puesto que deberá firmar un contrato por el producto.

Para las fuentes consultadas, lo que se viene encontrando es el resultado de tener dos años de declaración que permite no sólo dirigir el control hacia un actor de la cadena semillera sino la de tener un "fiscalización inteligente".

CEPIA | CAMARA EMPRESARIA PAMPEANA DE INSUMOS AGROPECUARIOS.

La fase de retención del ciclo ganadero tiende a enfriarse. Ignacio Iriarte



En mayo creció la tasa de extracción esperada y la participación de las hembras en la faena: 43 por ciento.

Pese a la sucesión de lluvias y feriados, a los caminos cortados y a las inundaciones, que cubren gran parte del país, la oferta de ganado se mantiene alta.
Durante el mes pasado (mayo) la faena fue 10 por ciento más alta que igual período del año anterior. Esta mayor oferta, que proyectada a todo el año volcaría al mercado un volumen adicional de 140 mil toneladas, permitiría un consumo de entre 60 a 61 kilos por persona y un volumen de exportaciones del orden de las 270 mil toneladas.
La fase de retención del ciclo ganadero tiende a enfriarse, tanto por la tasa de extracción esperada (23,3 por ciento), como por la participación de las hembras en la faena: 43 por ciento en mayo último.
Pero el factor climático es excluyente: si cesan las lluvias extraordinarias, la gran cantidad de hacienda encerrada en los feedlots cumplirá su ciclo normalmente y dentro de un par de meses la oferta de gordo –la que más le duele al mercado– tenderá a crecer, y por ende, el mercado aflojará.
Pero gran parte del país está muy complicado con el agua (napas, caminos, inundaciones, encharcamiento) y un nuevo episodio de lluvias podría recortar la oferta y provocar un aumento de precios.
En cuanto a la demanda interna, lo peor parece haber pasado: se consume algo más y a un precio más alto, con un consumo total de carne (vacuna, pollo, cerdo) cercano a los 120 kilos per cápita , un nivel sólo igualado por Estados Unidos y lejos de la ingesta de otros países con ingresos mucho más altos que en la Argentina.
Los precios reales del novillito (350-390 kilos) en Liniers se ubican hoy cinco por ciento por debajo del promedio de los años 2008-2016, y un 10 por ciento por debajo del pico circunstancial de mediados del año pasado, cuando las inundaciones afectaron gran parte de los campos y de los feedlots de la zona pampeana.
Crecimiento vegetativo
Como es sabido, el stock ganadero a marzo último se ubicó bien por debajo de lo esperado, creciendo sólo unas 700 mil cabezas, cuando a mediados del año pasado se llegó a especular con un incremento de las existencias cercano a los dos millones de cabezas.
Con la primavera empezó a aumentar la faena, o sea la extracción; la mortandad creció como consecuencia de los desastres naturales (inundaciones, seca, incendios) y la tasa de destete 2017 volvió a decepcionar a todos.
El clima, el gran lastre
Hay analistas que interpretan que este crecimiento del stock (inferior a lo esperado) ha sido consecuencia de un clima excepcionalmente adverso, y que en el ejercicio abril 2017-marzo 2018, estas circunstancias anormalmente adversas difícilmente se repetirán. Debido a ello, el stock crecerá bastante más que en el año ganadero previo.
En el primer bimestre (abril-mayo) del nuevo año ganadero, sin embargo, la faena se aceleró un ocho por ciento con respecto al año pasado.
Mientras que las inundaciones cubren una parte sustancial del mapa ganadero nacional, con una mortandad de ganado adulto que iguala o supera la registrada el año pasado.
Podría compensar la mayor extracción y mortandad que registra el nuevo año ganadero recién comenzado, una parición 2017 superior a la habitual. Pero la preñez de la primavera/verano pasados probablemente también haya sido afectada por los desastres climáticos.

Se va confirmando el mercado alcista para el maíz 2018. Pablo Adreani



Estructuralmente, el mercado de maíz tiene chances de estar más firme que el mercado de soja.

En  esta misma columna, varias semanas atrás, decíamos lo siguiente: somos bullish (alcistas) para maíz y bearish (bajistas) para soja. Y así se está dando el mercado. La soja en Chicago acumuló bajas de 20 dólares por tonelada durante todo mayo y en la Argentina el disponible se mantuvo en niveles muy similares: 247 dólares. Sólo la devaluación que llevó el dólar a 16,30 pesos, post-crisis ocurrida en Brasil, ha tenido un impacto muy beneficioso para el productor. Ya que mejoró su poder compra en pesos, pues la suba del dólar no se trasladó a precios.
Los operadores de Chicago y las tradings radicadas en la Argentina, por el comportamiento del mercado, no le tienen mucha confianza a los informes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (Usda). De acuerdo con el informe de avance de cultivos, los farmers ya han sembrado 91 por ciento de la superficie de siembra estimada de maíz y quedan por sembrar casi 3,6 millones de hectáreas. La ventana óptima de siembra de maíz en Estados Unidos terminó el 20 de mayo.
La primera duda para el mercado: ¿se podrán sembrar estas 3,6 millones de hectáreas, si consideramos que la fecha optima ya pasó y no se puede volver atrás el calendario?
El otro dato que se conoció esta semana fue la condición de los cultivos y ahí aparece otro factor relevante a considerar. Según el Usda, 68 por ciento de los cultivos de maíz se encuentra en condición buena a excelente, mientras que a igual fecha del año anterior el porcentaje era 75 por ciento. Este solo dato ya puede ser suficiente para encender una luz amarilla.
El mercado de Chicago es un poco el fiel reflejo de lo qué puede pasar en el mercado de aquí a la nueva cosecha 2018. El cierre del miércoles anterior, mostraba un carry (suba) de 12,5 dólares entre la posición julio 2017 y mayo de 2018.
Precios entre campaña
Para ir comparando cómo es la estructura de cada uno de los mercados, en el caso de la soja Chicago tiene una suba de 1,8 dólares entre la nueva cosecha (noviembre) y la soja futura posición julio 2017. Una primera conclusión me dice entonces que estructuralmente el mercado de maíz tiene chances de estar más firme que el mercado de soja.
En nuestro mercado, la mayor firmeza para el maíz se está registrando para la nueva cosecha 2018. En efecto, el cierre del Término de Buenos Aires (Matba) para posición abril 2018 del miércoles pasado fue 158 dólares, mientras que el maíz disponible de la cosecha vieja está cotizando a 147 dólares.
Si esta diferencia se mantiene el maíz disponible convendría venderlo como grano nueva cosecha. Para entrega enero y febrero 2018, la exportación paga 160 dólares y este es un claro indicador de la firmeza que se espera para el maíz de la nueva cosecha.
En el caso de la soja podemos condicionar la futura tendencia en sus precios, al factor climático en Estados Unidos y su evolución durante los meses críticos del verano: julio y agosto. Para ponerlo en blanco sobre negro, si no hay problemas climáticos en Estados Unidos durante su verano, podremos estimar una producción de soja americana súper récord de 120 millones de toneladas. En esta hipótesis, la soja en la Argentina podrá llegar en mayo de 2018 a 225 dólares, contra un mercado que hoy acaricia los 249 dólares. Por el contrario, una sequía en julio o agosto que perjudique la producción tendría un efecto alcista en soja (hasta 265 dólares), pero súper alcista en maíz (180 dólares).

Temperaturas en ascenso y lluvias escasas. Por CCA para Agrofy News



Las marcas térmicas de la semana presentarán una única tendencia a lo largo del período de pronóstico: comenzarán muy bajas e irán subiendo con el correr de los días

Las marcas térmicas de la semana presentarán una única tendencia a lo largo del período de pronóstico, comenzarán muy bajas, con heladas generalizadas y fuertes sobre el centro del país y a medida que transcurra la semana, los valores se irán incrementando por efecto de la importante circulación de viento del sector norte en la mayor parte del territorio nacional. Las marcas térmicas más bajas del período se observarán en el comienzo de la semana, mientras que los valores más elevados serán entre el viernes y sábado. El próximo domingo, se espera un nuevo avance de una importante masa de aire frío y seco que provocará nuevamente heladas generalizadas que se presentarán tanto el domingo como el próximo lunes.

RESERVAS

El retroceso de la oferta de agua está dando paso a una normalización de los niveles de reservas, siempre evitando considerar las áreas anegadas. El escenario se viene modificando favorablemente para las labores de siembra y cosecha. Las perspectivas plantean la posibilidad de una interrupción temporaria de estas tareas debido al aumento de la inestabilidad entre jueves y viernes. De todos modos, las lluvias que pueden asociarse a este período corto de inestabilidad no provocarán complicaciones serias. Eventualmente se darán pausas temporarias y no generalizadas. El mes de junio se perfila con un cambio de patrón, proyectándose bastante más seco que su antecesor.

JUEVES 15

El jueves, la humedad y las elevadas marcas térmicas sobre el centro-este de país comenzarán a desarrollar condiciones de inestabilidad, con un importante aumento de la cobertura nubosa y el desarrollo de algunas precipitaciones en forma aislada, con acumulados poco significativos. Se prevé que las lluvias abarquen la provincia de Buenos Aires, noreste de La Pampa, Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba. Si bien el sector que puede estar afectado por las precipitaciones es bastante amplio, las mismas serían muy débiles y en el mayor de los casos, no superarían los 5mm. Lo más destacado en cuanto a las precipitaciones, se desarrollará sobre la región cordillerana, donde las abundantes nevadas afectarán el oeste de Neuquén, oeste de Río Negro y el oeste de Chubut.

VIERNES 16

El viernes, las precipitaciones seguirán avanzando hacia el este, por lo que del centro y norte del país, sólo la provincia de Buenos Aires podría recibir precipitaciones, con leve intensidad. Mientras que el resto sólo presentará nubosidad variable. Distinto será el panorama para la porción sur del país, sector que estará afectado por lluvias y chaparrones en especial el norte patagónico. En tanto, la cordillera cuyana podría experimentar nevadas copiosas, especialmente sobre la provincia de Mendoza, donde se prevén los mayores registros.

FIN DE SEMANA 

El fin de semana, terminará de avanzar el sistema frontal que provocará las precipitaciones mencionadas, si bien el sábado todavía podrían registrarse algunos eventos aislados, la mayor probabilidad se ubica sobre el sur de Buenos Aires y norte de la región patagónica. En tanto que el domingo, las condiciones volverán a ser estables en todo el país con un nuevo y muy fuerte descenso de las marcas térmicas.

Aparecieron las heladas: ¿Cuántas horas hubo por debajo de cero grado? Por GEA | Bolsa de Comercio de Rosario



Las heladas han sido regionalmente de consideración sobre buena parte de Córdoba y Buenos Aires.

En Córdoba, Monte Buey alcanzó los cinco bajo cero. En los alrededores de Canals los termómetros permanecieron durante 8 horas por debajo del cero grado. El gradiente de humedad moderó las marcas sobre Santa Fe. De todas formas las heladas se generalizaron en la madrugada del lunes 12 de junio en la región núcleo.
La semana comenzó dominada por aire más seco y frío. Las heladas han sido regionalmente de consideración sobre buena parte de Córdoba y Buenos Aires. Con 18 días sin lluvias en el territorio bonaerense, la disminución de la humedad y el ingreso de esa masa de aire provocó la primera helada de importancia en la provincia.  En Tandil se registraron -5,0 °C. Esta primera ola de frío también alcanzó a localidades como Balcarce que registró -2,8 °C, Saladillo con -2,3 °C. En Necochea y 9 de julio midieron -2,0 °C.

EVENTO EN ZONA NÚCLEO

La zona núcleo comienza a experimentar el intenso frio de las heladas. En la madrugada de hoy, 12/06, vastos sectores de la región midieron temperaturas por debajo de los 0°C. El sudoeste de Córdoba y el norte de Buenos Aires fueron las zonas donde se registraron las temperaturas más bajas. Se destaca Monte Buey con una temperatura mínima de -4,9 °C, le sigue Chacabuco con -2,7 °C. En el noroeste bonaerense los termómetros marcaron rangos que fueron desde los -1,1 °C a -1,5°C. En la provincia de Santa Fe, Pujato y Bigand fueron las localidades con las temperaturas más bajas, midiendo -0,8°C.

¿Cuántas horas hubo por debajo de cero grado?

Las localidades que permanecieron más cantidad de horas con temperaturas inferiores a los 0 ° C fueron las del sudoeste de Córdoba. Los alrededores de Canals estuvieron más de 8 horas midiendo por debajo de cero. El sudeste de Santa Fe, la zona comprendida entre Bigand, Alvarez y Rosario, se mantuvieron 5 horas con registros bajo cero.
Las heladas se volverían a repetir en las próximas madrugadas. Se espera que la circulación del viento suavice el fenómeno.

La campaña 2017/18 llega con "escenarios de alta variabilidad climática". Por Ministerio de Agroindustria

Destacan que "en la provincia de Buenos Aires por la cantidad de agua, están cambiando los patrones de amplitud térmica y de crecimiento productivo".

El subsecretario de Mercados Agropecuarios, Jesús Silveyra, encabezó hoy la Jornada "Situación y Perspectivas Climáticas para la campaña 2017/18", en la cual el director del Instituto de Clima y Agua del INTA, Carlos Di Bella, disertó sobre el actual escenario de variabilidad climática y los pronósticos meteorológicos para la campaña de cultivos de invierno, en el microcine del Ministerio de Agroindustria de la Nación.

ALTA VARIABILIDAD CLIMÁTICA

Ante funcionarios y técnicos de la cartera agroindustrial nacional, Di Bella explicó que se presentan "escenarios de alta variabilidad climática", y destacó la necesidad de contar con información sobre la situación de las napas para conocer el impacto que las lluvias pueden tener para la siembra.
Durante el encuentro en el que participaron el subsecretario de Información y Estadística Pública, Rodrigo Bunge; y los directores nacionales de Agricultura, Ignacio Garciarena; de Estimaciones y Delegaciones, Martín Moreno; y de Estudios de Mercados, Juan Miguens; Di Bella indicó que "desde hace algunos años, en la provincia de Buenos Aires por la cantidad de agua, están cambiando los patrones de amplitud térmica y de crecimiento productivo". 
En este sentido, los participantes aprovecharon para consultar sobre la evolución de la situación del clima de cara a la próxima siembra; y también sobre las perspectivas para otros países productores de la región y del mundo, con el objetivo de conocer las expectativas de producción que podrían tener incidencia en los mercados agrícolas internacionales.

Mirá las modalidades contractuales vigentes para la actividad agraria



La ley de trabajo Agrario ha introducido algunos cambios en la actividad.

Por Dr. Fernando Roberto Bianchi | Departamento Técnico Legal Laboral de Arizmendi

La ley de trabajo Agrario (Ley 26.727), ha introducido algunos cambios en la actividad, y específicamente en las modalidades contractuales para la contratación de trabajadores en el campo.
Dicho régimen ha creado nuevos tipos de contratos, expresamente detallados en el TITULO III, Arts. 16 a 23 de la ley, fijando como tales, los siguientes contratos: 

Contrato de trabajo agrario permanente de prestación continúa

El Art. 16 de la ley, dispone que el contrato de trabajo agrario se entenderá celebrado con carácter permanente y como de prestación continua, salvo los casos previstos expresamente por esta ley.
De lo cual se advierte como primer medida una determinación expresa de contratos que se pueden utilizar, y por otra parte que todo contrato se entiende como permanente continuo, indicando a su vez que el mismo no podrá ser celebrado a prueba por período alguno y su extinción se regirá por lo dispuesto en el Título XII de la ley 20.744 (t.o 1976) y sus modificatorias. Es decir, por el régimen indemnizatorio que fija la Ley de contrato de Trabajo. Dada esta situación, para dar el Alta en los aplicativos de la AFIP deberá recurrir a la Modalidad de contratación 110.

Contrato de trabajo temporario

Por su parte, el Contrato de trabajo temporario, conforme surge del Art. 17 de la Ley se produce cuando la relación laboral se origina en la necesidades de una explotación de carácter cíclico o estacional, o por procesos temporales propios de la actividad agrícola, pecuaria, forestal o de las restantes actividades comprendidas dentro del ámbito de aplicación de la ley 26.727, así como también, las que se realizaren en ferias y remates de hacienda. Se encuentran también comprendidos en esta categoría los trabajadores contratados para la realización de tareas ocasionales, accidentales o supletorias.
Para los cuales la AFIP ha creado la Modalidad de contratación 111, en el aplicativo de Simplificación Registral y la DDJJ del F. 931. 
En estos contratos temporarios al producirse la desvinculación, el trabajador temporario deberá percibir al concluir la relación laboral, además del proporcional del sueldo anual complementario, una indemnización sustitutiva de sus vacaciones equivalente al diez por ciento (10%) del total de las remuneraciones devengadas, conforme dispone el Art. 20 de la Ley. 

Contrato de trabajo Permanente Discontinuo

Conforme Art. 18 de la ley 26.727, el contrato permanente discontinuo, se produce cuando un trabajador temporario es contratado por un mismo empleador en más de una ocasión de manera consecutiva, para la realización de tareas de carácter cíclico o estacional o demás supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 17, siendo considerado a todos sus efectos como un trabajador permanente discontinuo. El cual tendrá iguales derechos que los trabajadores permanentes ajustados a las características discontinuas de sus prestaciones, salvo aquellos expresamente excluidos en la presente ley.
Este trabajador adquirirá los derechos que otorgue la antigüedad en esta ley a los trabajadores permanentes de prestación continua, a partir de su primera contratación, si ello respondiera a necesidades también permanentes de la empresa o explotación.
El mismo, se debe ingresar en los aplicativos de la AFIP con la Modalidad de contratación 112.

Trabajo por equipo o cuadrilla familiar

Finalmente el contrato de trabajo por equipo o cuadrilla familiar, conforme dispone el Art. 19 de la ley  se produce cuando el empleador o su representante y sus respectivas familias podrán tomar parte en las tareas que se desarrollaren en las explotaciones e integrar total o parcialmente los equipos o cuadrillas. Igual derecho asistirá al personal permanente sin perjuicio de las restricciones legales relativas al trabajo de menores, encontrándose en tal supuesto sus familiares comprendidos en las disposiciones de la presente ley. Cuando las tareas fueren realizadas exclusivamente por las personas indicadas en el primer párrafo del presente artículo, no regirán las disposiciones relativas a formación de equipos mínimos o composición de cuadrillas. En ningún caso podrán formar parte de los equipos, o las cuadrillas que se conformen, personas menores de dieciséis (16) años.
El mismo, se debe ingresar en los aplicativos de la AFIP con la Modalidad de contratación 113. 

REGÍMENES CON REDUCCIÓN DE CONTRIBUCIONES

A estas modalidades generales de la ley 26.727, deben sumarse que conforme la ley 26.940, y su decreto Reglamentario 1714/14, para los trabajadores permanentes las reducciones de contribuciones a la seguridad correspondientes a esta ley 26.940, los cuales irán variando de acuerdo al tipo de empleador y la nómina de trabajadores, previendo la ley dos regímenes uno denominado para Micro-Empleadores y otra siendo denominado como régimen de Promoción de la contratación de Trabajo Registrado.-
Para los cuales hay plazo para contratar bajo esta modalidad hasta el 31/07/2017, fecha en que vence la vigencia de la ley, salvo que se decida prorrogar nuevamente su vigencia.

Microempleadores

En este sentido, para aquellos empleadores comprendidos en los Arts. 18 a 23 de la ley 26.940 denominados como Microempleadores, es decir:
  • Personas de Existencia Visible, Sociedades de Hecho o Sociedades de Responsabilidad Limitada.
  • Que tengan una facturación anual inferior a los $ 2.400.000.
  • Que cuenten con 5 o menos trabajadores.
  • Que no se encuentren incorporados en el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL).
  • Que no estén Determinados como empleadores con Alta Siniestralidad.-
  • Que no cuenten (No contar) con despidos sin causa dentro de los últimos 12 meses anteriores a la contratación.
Podrán contar con una reducción de contribuciones a la Seguridad Social Permanente del 50% o del 25% dependiendo de que la Jornada del trabajador sea completa o parcial para lo cual se han establecidos los códigos de modalidad de contratación 301 para trabajadores de jornada completa y 304 para trabajadores de jornada parcial.

RÉGIMEN DE PROMOCIÓN DE LA CONTRATACIÓN DE TRABAJO REGISTRADO

Mientras que para los empleadores de trabajadores permanentes que tienen hasta 80 trabajadores se fijan dos regímenes más en los Arts. 24 y Siguientes:
El primer régimen a considerar, es para empleadores de hasta 15 trabajadores que no cumplen el tipo social que se fija para los Micro empleadores, o superan la facturación de los $ 2.400.000 anuales, o superan los 5 trabajadores.
En este caso, por cada puesto nuevo que generen se contempla una reducción de contribuciones a la seguridad social que no será permanente, sino por el lapso de 2 años, el cual durante el primer año tendrá un 100% de reducción a las contribuciones de seguridad social y el Segundo Año un 75% de reducción.
Para los cuales se fija un código de modalidad de contratación 307 durante el primer año y el código 310 durante el segundo año, debiendo pasar al tercer año al código de modalidad de contratación 112.-
Para acceder a este beneficio debe tener en cuenta las siguientes consideraciones:
  • Debe superar la nómina de trabajadores de marzo de 2014.
  • Que cuenten con menos de 15 trabajadores.
  • No se encuentren incorporados en el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL).
  • No estén Determinados como empleadores con Alta Siniestralidad.
  • No contar con despidos sin causa dentro de los últimos 12 meses anteriores a la contratación.
  • Que el trabajador que toma el beneficio no estuviera declarado dentro de la nómina del empleador dentro de los últimos 12 meses a la toma del beneficio.
Y el segundo régimen es aplicable a empleadores que cuenten con una nómina de ente 16 y 80 trabajadores permanentes. Para estos empleadores, por cada puesto nuevo que generen, siempre que cumplan los requisitos de ley, podrán tener una reducción de contribuciones a la seguridad social del 50% por el lapso de tiempo de 2 años, para lo cual deberá utilizar la modalidad de contratación 313, y los requisitos a cumplir son los siguientes:
  • Debe superar la nómina de trabajadores de marzo de 2014.
  • Que cuenten con una nómina superior a 15 e inferior a 80 Trabajadores.
  • No se encuentren incorporados en el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL).  
  • No estén Determinados como empleadores con Alta Siniestralidad.
  • No contar con despidos sin causa dentro de los últimos 12 meses anteriores a la contratación.
  • Que el trabajador que toma el beneficio no estuviera declarado dentro de la nómina del empleador dentro de los últimos 12 meses a la toma del beneficio.
Finalmente desde el departamento técnico legal de Arizmendi aclaramos que estos beneficios de la ley 26.940 Arts. 24 y siguientes son optativos para el empleador por lo que la falta de ejercicio de dicha opción a partir del inicio de la nueva relación laboral por tiempo indeterminado, obstará a que aquél pueda hacer uso retroactivo del mismo por el o los períodos en que no hubiese gozado del beneficio.
Les recordamos que sólo hay plazo para tomar el Beneficio hasta el 31/07/2017, fecha en que finaliza la vigencia del régimen, salvo que se decida prorrogarlo.

Maíz 2018: el nuevo boom. Pablo Adreani PARA LA NACION

Sólo un factor climático adverso en alguno de los meses clave (julio y agosto), que afecte negativamente la cosecha de soja en los Estados Unidos -también afectará al maíz-, podría provocar una suba en el precio de la oleaginosa que, así, se acercaría a los mejores márgenes brutos del forrajero.

Pero la soja siempre seguirá corriendo de atrás y el maíz continuará siendo el cultivo más rentable proyectando los precios a 2018. Para que quede claro, con clima normal en los Estados Unidos el mercado de maíz seguirá sostenido a firme, mientras que el de la soja podrá comenzar un rally bajista cuyo piso será de difícil predicción.

Pero si el clima afecta negativamente a la soja, también hará lo mismo con el maíz y los dos cultivos entraran en un rally alcista en el que no se puede asegurar en qué nivel de precios estará el techo.


Hablando en concreto, hoy el maíz de la nueva cosecha, marzo 2018, ya se está cotizando a 160 dólares por tonelada, mientras que la soja nueva, mayo 2018, se cotiza a 249 dólares. La relación de precios soja/maíz hoy se ubica en 1,55/1, una de las más favorables al maíz de los últimos tiempos.

En la zona núcleo para igualar el margen bruto de un maíz con un rinde de 120 quintales por hectárea el productor debe cosechar 60 quintales de soja. Hoy es mucho más probable sacar 120 quintales de maíz que 60 quintales de soja, asumiendo condiciones climáticas normales para ambos cultivos.


En la hipótesis de clima normal en EE.UU. y de una cosecha de soja 2018 estadounidense en el súper récord de 120 millones de toneladas, el rinde de soja necesario para igualar el margen bruto de maíz es de 70 quintales por hectárea.

Lo que sucede es que el balance de oferta y demanda mundial de maíz y dentro de los Estados Unidos es estructuralmente muy ajustado. Por primera vez en estos últimos años, el consumo global supera a la producción mundial. A pesar de la cosmética que utiliza el USDA reduciendo sensiblemente las existencias finales de maíz en EE.UU., para no poner nerviosos a los fondos, lo concreto es que los estadounidenses sacrifican casi 10 millones de toneladas de sus exportaciones, ante un mercado interno que mantiene firme demanda. Y esto sin considerar todavía la caída adicional en la superficie de siembra de maíz que muchos analistas ya consideran mayor a la estimada por el USDA en su informe del pasado 31 de marzo. Y aún no considera la desmejora en la condición de los cultivos, muy por debajo de la situación de un año atrás, cuando se lograron rindes récord de maíz.

Los tiburones de Chicago comenzaron a oler sangre, y todos los caminos conducen a que la Argentina tendrá una oportunidad única para poder reemplazar las menores exportaciones de maíz estadounidense. Por este motivo los exportadores de nuestro país ya están pagando importantes primas por el maíz con entrega en enero y en febrero de 2018, en pleno invierno de EE.UU., donde la logística del Mississippi se ve afectada por factores climáticos.

Ante este escenario de precios, alcista para el maíz y bajista para la soja, dependiendo del mercado climático como factor de variable en los precios relativos, y de continuar la actual relación de precios soja/maíz, es muy probable que la superficie de maíz en la Argentina pueda aumentar en un millón de hectáreas. Y si se confirma esta tendencia, la producción del cereal en 2018 podrá llegar al récord de 50 millones de toneladas. Sólo resta saber si habrá suficiente semilla de maíz para poder abastecer esta mayor demanda de superficie de siembra.

El autor es director de AgriPac Consultores

El ciclo 2017/18 arranca con números ajustados. Carlos Marin Moreno



Trigo/soja, la combinación

No o sería novedad afirmar que la agricultura 2017/18 generará ajustada rentabilidad a los productores. Esta aseveración puede comprobarse con los cálculos preliminares del consultor Julio Lieutier para el norte de Buenos Aires. En esa zona, la mejor combinación en la campaña sería el doble cultivo trigo/soja, seguida por el maíz temprano, luego la soja de primera y el maíz tardío, si se consideran rindes normales y los precios actuales del Mercado Término para la época de cosecha. No obstante, todos los cultivos exigen altos rindes para cubrir los costos.

Sin lugar para errores

"En campo propio se necesita un rinde de 40 quintales de trigo y 16 de soja de segunda para salir hecho", observa Lieutier. En campo alquilado a 16 qq/ha de soja se deben alcanzar 49 y 22 quintales, respectivamente, para cubrir los costos. En el caso del maíz temprano, los rindes de indiferencia son 71 qq/ha en campo propio y de 91 en alquilado, mientras que el rinde esperado en un año normal rondaría los 95 qq/ha. Para soja de primera se deben producir 31 qq/ha en campo propio y 43 en el arrendado para cubrir los costos. El rendimiento esperable en un año normal sería de 44 quintales.
Cifras muy finitas

Para maíz tardío se deben producir 76 quintales en campo propio y 97 en alquilado, un rinde superior en 2 qq/ha al esperado. Como se ve, las perspectivas agrícolas 2017/18, con los precios que se ofrecen a cosecha, darían baja renta en campo propio y nula ganancia o pérdidas en planteos de arrendamiento, siempre que la marcha del clima sea normal. "En cambio, si se desarrollan condiciones adversas, los resultados pueden ser críticos", advierte. "Será un año en el que habrá que bajar el costo de cada tonelada producida, apuntando a altos rindes con tecnologías probadas", razona.
Altos precios de indiferencia

Otra manera de analizar la economía de los cultivos de grano grueso es con el precio de indiferencia. Es el valor que cada producto debería alcanzar para cubrir los gastos de aquéllos. Para trigos de 48 qq/ha se debería vender el producto a un mínimo de US$ 142 por tonelada en campo propio y de US$ 166 en alquilado, mientras que el Mercado a Término ofrece US$ 160 para la época de cosecha. Para maíz, los valores respectivos serían US$ 135 y 158, mientras que el Matba ofrece US$ 155. En soja de primera se requerirían US$ 190 y 235 para campo propio y alquilado vs US$ 245 del Matba.

China eleva sus compras de soja; la UE las reduce

En tiempos de sobreoferta de soja, los pasos de la demanda cobran una especial dimensión, dado que pueden descomprimir o agravar su presión sobre los precios de la oleaginosa. En ese sentido, durante la semana hubo noticias contrapuestas, con mayores compras de China y menores importaciones de la Unión Europea (UE).

Según datos de la Administración General de Aduanas de China, relevados por la agencia Reuters, en mayo las importaciones chinas de poroto de soja sumaron 9,59 millones de toneladas, un volumen mensual que quedó un 25,2% por encima de los 7,66 millones adquiridos un año atrás y que resultó el más elevado desde que se llevan registros sobre estas operaciones. Además, las compras del mes pasado resultaron un 19,6% superiores a las de abril, de 8,02 millones de toneladas.


En cambio, según cifras oficiales de la UE al 6 del actual, en lo que va del ciclo comercial 2016/2017, las compras de poroto de soja cayeron un 4,8% respecto de la campaña anterior, al pasar de 13,60 a 12,95 millones de toneladas. Pero el dato más relevante tiene que ver con las importaciones europeas de harina de soja, que evidencian una merma del 11,7%, al caer de 18,80 a 16,60 millones de toneladas.

Cabe recordar que el bloque europeo es el principal comprador de harina de soja y que la Argentina es el máximo proveedor global del subproducto, con un saldo exportable 2016/2017 calculado ayer por el USDA en 31,75 millones de toneladas.


9,59
China


Las importaciones chinas de poroto de soja en mayo sumaron 9,59 millones de toneladas y superaron en un 25,2% las de igual mes de 2016

-11,7%
Unión Europea

En lo que va del ciclo 2016/2017, el bloque importó 18,80 millones de toneladas de harina de soja, un 11,7% menos que a igual momento de la campaña anterior

La maquinaria agrícola, con un mayor nivel de ventas y creación de empleos que otros sectores. Gabriela Origlia PARA LA NACION

Según un relevamiento, en Córdoba fabricantes del sudeste provincial tienen el mayor nivel de confianza empresaria


Córdoba - Las metalúrgicas del sudeste de esta provincia, todas relacionadas con el agro, registran el más alto nivel de confianza empresaria del sector, con un 69,6%, además del mayor registro de creación de empleos. Cuatro de cada diez aumentaron su plantel. Los datos se desprenden del Monitor de la Actividad Metalúrgica, un estudio de la consultora Economic Trends.


Ese observatorio, que funciona en el marco de la Cámara de Industriales Metalúrgicos y Componentes de Córdoba, demuestra que son los proveedores de maquinaria agrícola los que registran los mejores datos de ventas y producción, seguidos por las firmas que trabajan para la reposición en ese segmento.

Durante el primer cuatrimestre del año, sólo el 12,5% de las empresas que abastecen a fabricantes de maquinaria agrícola (primer cordón de agropartistas) vio reducidos sus programas de producción (situación que a comienzos de 2016 afectaba a más del 50%) y el 4,5% perdió alguna pieza (el año pasado era más del 20%).


A pesar de la mejora, el 29,5% de las empresas del segmento continuó teniendo problemas para trasladar aumentos de costos a precios. "Aun con una mejora en los volúmenes, ese inconveniente se mantiene, a lo que se suma un tipo de cambio rezagado", apuntó Gastón Utrera, director de Economic Trends.

Entre las empresas que abastecen a otras agropartistas (segundo cordón) en lo que va del año el 20,3% tuvo recortes en los encargos; el 6,8% perdió alguna pieza y el 23,7% admite inconvenientes para transferir sus mayores costos a precios. Todos los números son mejores que los del mismo lapso un año atrás.


En el segmento de las que abastecen al mercado de reposición de agropartes, en los primeros cuatro meses del año el 56,4% vendió más que en 2016 y 12,7% registró menor demanda por mayor competencia de importaciones.

Isabel Martínez, presidenta de la Cámara, planteó que la significativa mejora del segmento de agromáquinas explica que en el análisis geográfico de los datos los niveles de mayor optimismo se den en el sudeste provincial, mientras que los más bajos están en el centro provincial, donde se radican las autopartistas.

Los porcentajes más elevados de empresas con mayor producción (53,7%), con mayor empleo (38,9%) y mayor rentabilidad (42,6%) en comparación con un año atrás se verificaron en el sudeste.

Respecto del tipo de cambio, los metalúrgicos enfatizan que está atrasado y plantean que hoy -para ser competitivo- debería alcanzar los 19,75 pesos.

Cuáles son los nuevos puestos de trabajo que demanda el agro. Christian Zechner

El sector educativo debe incluir en sus programas a las nuevas herramientas tecnológicas
Todo el sector agroindustrial está siendo transformado abruptamente con la llegada de las empresas AgTechs, que ofrecen aplicaciones para celulares, plataformas en la nube, soluciones con inteligencia artificial y programas que analizan en segundos grandes cantidades de datos, mostrando conclusiones que al ser humano le llevarían años (BigData).
El sector educativo no debe quedarse atrás de esta carrera tecnológica, debe adaptarse y dejar que los chicos aprendan a través de todas estas herramientas. Además, se debe educar con el fin de que estén bien preparados para los nuevos puestos de trabajo que están surgiendo, como por ejemplo piloto de drones, analistas de imágenes satelitales, tractoristas a distancia, programadores de maquinaria agrícola, etcétera.
Mediante herramientas como www.sismagro.com, tanto docentes como alumnos pueden obtener con un celular o computadora simulaciones y ejemplos prácticos de márgenes agrícolas, registros de entradas y salidas de insumos de galpones, calendarios de las labores a campo y muchos otros indicadores. Además, pueden agrupar costos según su tipo, tal como se hace en administración rural.

La tecnología genera nuevas demandas laborales en el sector. Foto: Archivo
Otros conceptos claves que pueden enseñarse con tecnologías digitales son la compra/venta de ganado con aplicaciones como www.enbaca.com y financiamiento para proyectos agropecuarios mediante pequeños inversores con la plataforma www.wuabi.com.ar.
Todos estos conceptos que en un pizarrón dentro del aula pueden resultar aburridos se convierten en atractivos para los estudiantes cuando lo ven aplicado en su propia computadora o celular.
En este contexto, el Ministerio de Agroindustria está llevando a cabo Escuelagro, que tiene por objetivo realizar charlas en distintas provincias para que docentes y alumnos de escuelas agrarias generen vinculación con las empresas privadas y se comience a educar de una manera más eficaz para esta nueva era tecnológica digital. El mes pasado se realizaron eventos en Mendoza y San Rafael donde participaron 700 personas, entre docentes, alumnos, directivos de escuelas agrarias y agrotécnicas.

El autor es CEO & Founder de Sismagro

Informe del USDA junio

El USDA publicó su informe mensual de oferta y demanda de granos correspondiente a la campaña 2017-18. En el mismo estimó las existencias finales mundiales de maíz serían en 194,33 mill. de t., frente a las 195,48 mill. de t. que esperaba el mercado. En relación a la campaña 16/17, esto representa una disminución del 13%. Por otro lado, la producción mundial fue recortada 1,8 mill. de t. en comparación a lo informado en mayo. El total estimado es de 1031,86 mill. de t.
 
 
 
 
Para soja, el USDA aumentó la cosecha argentina y brasilera en 800 mil t. y 2,4 mill. de t. respectivamente para la campaña 2016/17. Para la campaña 2017/18 se proyecta una producción mundial de 344,67 mill. de t., en línea con lo informado en mes anterior. Las existencias finales serian de 92,22 mill. de t., frente a las 93,21 mill. de t. de la campaña 2016/17. Para Estados Unidos se proyectó un aumento 3% en los stocks, totalizando 13,48 mill. de t. 
 
 
Por último, el departamento estimó una producción de trigo para Estados Unidos de 49,64 mill. de t., mientras que a nivel a  mundial lo hizo en 739,5 mill. de t. aumentando en 1,73 mill. de t. su proyección en compración al mes anterior. Con respecto a las existencias finales,mundiales se esperan 261,2 mill. de t., frente a las 256,43 mill. de t. de la campaña 2016/17. 
 

El sector privado invertirá $700 millones en un sistema de producción porcina


Debido al contexto de crecimiento en que se encuentra hoy el sector, la empresa BLD, está desarrollando un proyecto en la localidad cordobesa de Noetinger. El mismo contempla una Unidad de Producción de Lechones (UPL) de 5.000 madres en producción y 22 sitios de engorde.

Desde la compañía estiman lograr una producción por año de 150.000 cabezas, que representa un 2,5 % de la producción anual nacional. Este proyecto contempla la creación de 110 fuentes de trabajo directa de forma permanente más unas 600 personas en forma indirecta, que serán contratadas para la construcción, desarrollo del proyecto y posterior operación.

El sistema, que dará inicio en el primer trimestre de 2018, y contará con una inversión de $700 millones, forma parte de un modelo de negocio asociativo, que nuclea a la producción porcina intensiva y a los productores de cereales, logrando un crecimiento extendido a otros sectores de la región. Ya que los cerdos se entregarán a los productores quienes usarán sus granos para la alimentación en la etapa de crecimiento que, con una inversión acorde a sus posibilidades, accederá al más alto nivel de productividad.

Esta inversión se da gracias a la interacción público privada y al intercambio que la compañía mantuvo con el Ministerio de Agroindustria de la Nación, el Ministerio de Agricultura y Ganadería de la provincia de Córdoba y con la Intendencia de Noetinger, para analizar la receptividad y viabilidad del proyecto debido a la actualidad del sector.

Durante el 2016, en el país, se faenaron 5.986.561 de cabezas lo que se traduce en un 8,3% más que el año anterior.

Los sitios de engorde estarán distribuidos en 22 establecimientos seleccionados según disponibilidad de accesos, de agua, energía eléctrica y en un radio de alrededor de 300 km hasta la UPL. Generando agregado de valor en origen del grano, optimizando la logística, y dándole a cada productor acceso a un negocio de escala y tecnologías de última generación.

Actualización de la nómina de Grandes Usuarios de Semillas

En el marco de transparentar la producción y comercialización del mercado de semillas, el Ministerio de Agroindustria, a través del INASE, actualizó la nómina de los "Grandes Usuarios de Semillas" en base a los datos recabados en las campañas 2015/2016 y 2016/2017 de soja y trigo, respectivamente, cuya situación ya está puesta a disposición de los productores para su consulta en el sistema Registro de Usuarios de Semillas (RUS).
El Instituto Nacional de Semillas recuerda que los "Grandes Usuarios de Semillas" el deber de cumplir con los plazos de declaración y la consistencia de la información brindada, y que se adoptarán las medidas que la reglamentación prevé en caso de incumplimiento.

Es por ello, que es importante tener en cuenta:

° Aquellos Grandes Usuarios de Semillas (GUS) que hasta la fecha no hayan efectuado la declaración jurada de siembra de la campaña de soja 2016/2017 en el Registro de Usuarios de Semillas (RUS) (Resolución Nº 187/15), tienen plazo para hacerlo hasta el día 30 de junio de 2017.

° Todos aquellos productores que hayan declarado la siembra de soja en la campaña 2016/2017 y no hayan obtenido su "Certificado de Uso Propio", tienen plazo hasta el día 30 de junio de 2017 para realizarlo, so pena de perder el derecho de sembrar semilla de propia producción.

° Aquellos Grandes Usuarios de Semillas (GUS) que no hayan efectuado la declaración de trigo en la campaña 2016/2017 (Resolución Nº 149/16) perderán el aval oficial frente a la utilización de semillas de propia producción, pudiendo recibir sanciones por los incumplimientos incurridos.

° Respecto a los Grandes Usuarios de Semillas que incurran en un nuevo incumplimiento durante la campaña 2016/2017 de soja o 2017/2018 de trigo, el Instituto Nacional de Semillas aplicará severas sanciones y denunciará dicha situación a los titulares de las variedades utilizadas.

Para consultar la nómina, los productores deberán ingresar en el sistema Registro de Usuarios de Semillas (RUS), integrado al servicio "Autogestión MAGYP", al que se accede mediante autenticación de Clave Fiscal.
 
Design by Grupo Delecluse | Published by Widgets para blogger | Powered by Blogger.com.
© Copyright 2012-2013 Asociación de Productores Rurales de Marcos Juárez All Rights Reserved.