Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)
rechazó que se postergue la rebaja de las retenciones a la soja. La
decisión fue votada por unanimidad en el marco del Consejo Directivo de
la entidad, donde están presentes 16 confederaciones, según pudo saber
La Nación de diversas fuentes.
Luego de que el fin de semana pasado se
instalara la posibilidad de una postergación, tras las palabras del
presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, Luis Picat, que delante
del ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, ofreció en la
exposición de esa entidad "esperar" la baja del 30 al 25%, en CRA
decidieron tratar el tema. La Rural de Picat pertenece a la
Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez),
organización cordobesa que a su vez está adherida a CRA.
En primer lugar, tras las repercusiones
públicas del tema y considerando que Buryaile le había preguntado a
ruralistas de la entidad "cómo verían" posponer la reducción, el martes
último se habló del asunto de manera reservada en la Mesa Directiva de
CRA.
Allí, ante divergencias entre entidades
del Norte que pedían no demorar la baja de las retenciones y otras de la
pampa húmeda que no ponían reparos en aguardar un año más esa reducción
de las retenciones, la Mesa Directiva resolvió proponer que en el
encuentro del Consejo Directivo, que se realizaba el día siguiente, se
rechazara la postergación.
La Mesa Directiva tomó esa postura para
evitar un quiebre entre las confederaciones en la misma votación. En
esta línea, el miércoles pasado en la reunión del Consejo Directivo se
votó "por unanimidad" contra la idea de posponer la disminución de los
derechos de exportación.
Inclusive, se sumó al voto de la mayoría
Cartez, que había recogido por escrito, tras las palabras de Picat, el
aval de 16 rurales cordobesas de apoyar una postergación de las
retenciones a cambio de alguna deducción en Ganancias,
En el Consejo Directivo de CRA, Cartez
se adhirió a "seguir con el esquema de rebaja", según una fuente. "No
podemos desatender lo que ocurre en otras regiones del país", dijo un
ruralista cordobés, en relación al planteo de productores del Norte para
que se concrete la reducción.
De las otras entidades del agro,
Coninagro ya avisó, en la figura de su presidente, Egidio Mailland, que
no pone objeciones a una eventual postergación. Se aguarda que la
Federación Agraria tome una decisión esta semana en el marco de su
congreso anual en Rosario. En tanto, en la Rural sostienen que hasta el
momento no tienen una definición porque nadie les consultó sobre el
tema.
La Bolsa de Comercio de Rosario estimó
en 16.000 millones de pesos el costo fiscal de bajar del 30 al 25 por
ciento las retenciones a la soja, lo que equivale al 0,6% de la
recaudación prevista por el Estado.