La capacidad de compra de la soja es 27% menor que en los 90 y 51% más baja que en 2007/10. Para equiparar el último período, el dólar debería estar a $ 12 y retenciones en 10%.
El derrumbe de los precios
internacionales de las materias primas, la inflación, el dólar
"planchado" y las retenciones conforman un coctel que ha derivado en que
el poder adquisitivo de una tonelada de soja, trigo o maíz sea en la
actualidad menor a los de inicios de los 90 y se ubiquen en niveles muy
cercanos a los años previos a la salida de la convertibilidad.
Así lo señala un trabajo de la
consultora Invecq, que analizó el comportamiento de los precios
internacionales de los tres cultivos más importantes de la Argentina de
los últimos 25 años, y los cruzó con la cotización oficial del dólar al
que se liquidan las exportaciones; as retenciones de cada uno de los
granos y la inflación en pesos, (1992 como año base 1).
Del trabajo surge que el poder de compra
del campo viene cayendo de manera casi ininterrumpida desde 2011,
fenómeno que se profundizó en los últimos meses, en sintonía con el
derrumbe de los precios internacionales de las materias primas.
Es más, el trigo es el caso más
castigado y de los tres principales cultivos es el que muestra un mal
desempeño desde hace más tiempo: se ubica por debajo del 1 desde 2009.
En agosto, el índice de capacidad adquisitiva del cereal marcó 0,45, lo
que implica que un productor tiene 55% menos de poder de compra de
bienes por tonelada de trigo exportada que en enero de 1992. Hoy una
tonelada de trigo compra 35% menos que lo que compraba contra los
promedios 1999/2001 y 61% menos que contra el promedio 2002/2011, según
publica El Cronista.
El maíz y la soja, en tanto, marcaron en
agosto índices de 0,66 y 0,61 respectivamente, y se ubican debajo del
año base desde julio/agosto de 2014. En términos de capacidad de compra
de bienes por tonelada exportada, en maíz se encuentra 18% por debajo
del promedio 1999/2001, y 49% menos que en el lapso 2002/2011. La soja,
por su parte, puede comprar en la actualidad 27% menos que en el
promedio 1999/2001 y 51% menos que en 2002/2011.
El trabajo de Invecq coincide con el
diagnóstico y las advertencias de la dirigencia rural, que insiste en
reclamar cambios urgentes ante una situación de quebranto de todas las
actividades productivas. El reclamo tiene como eje central la
eliminación de retenciones y las trabas al comercio de granos.
La consultora va más allá en el debate
sobre las retenciones y señala que sobre la base de la evolución de los
índices soja, maíz y trigo sin contabilizar los derechos de exportación,
la consultora sostiene que "una mera quita de retenciones ya no alcanza
para restablecer los niveles de rentabilidad o poder adquisitivo del
agro". Esos porque los índices actuales de los tres cultivos dan por
debajo de 1 e "incluso de los índices con retenciones de los últimos 10
años".
Por eso, sostiene el trabajo, devolverle
rentabilidad al sector implicará "no solo corregir o eliminar de manera
total de los impuestos sobre las exportaciones sino también a un ajuste
sobre el tipo de cambio". Al respecto, ejemplificó que "una reducción
de retenciones a la soja que las deje en 10% y una corrección cambiaria
que ubique al dólar en $ 12 implicaría a precios de agosto último, un
índice de 1,2 similar al promedio de 2007/2010. La consultora remarca
que "mayores correcciones serían necesarias para devolverle rentabilidad
al trigo".
Fuente: Infocampo.