Los productores ponen la lupa sobre el costo impositivo, pero también sobre el servicio eléctrico en su conjunto.
El entramado empresarial respalda a la administración del gobernador Juan Schiaretti en su propósito de avanzar en el rediseño de la Empresa Provincial de Energía (Epec). En este caso, detrás de asegurar costos más competitivos para los sectores productivos.
Esta semana se sumaron las entidades del agro con un pronunciamiento público en esta dirección. En los últimos tiempos, los productores ponían la lupa sobre los costos impositivos contenidos en las tarifas, pero también apoyan una reestructuración más a fondo.
En abril, un estudio de la Sociedad Rural Argentina, con datos recolectados en cinco provincias, calculó que los impuestos representaban el 40 por ciento del costo de la energía eléctrica y que la presión tributaria sobre las facturas llegaba hasta duplicar al resto de América del sur.
Como señal, la Provincia tomó medidas para depurar ítems no directamente relacionados con la provisión de energía, como el denominado “impuesto al fuego”; definió la reducción de Ingresos Brutos e impulsó la supresión de tasas municipales.
Ahora no sólo está bajo análisis una sintonía fina desde el punto de vista impositivo. Se impulsan cambios en el convenio sindical que, según cálculos oficiales, permitirían un ahorro superior a los mil millones de pesos.
En otras ramas, como en el caso de la industria láctea a nivel nacional, se concretaron medidas para depurar costos laborales no directamente vinculados al salario (aportes empresarios a la estructura sindical).
Para las entidades del agro cordobés (Cartez, Federación Agraria, Coninagro y Sociedad Rural Argentina), el rediseño en el sistema eléctrico deberá incluir a la principal distribuidora, a las cooperativas que administran el servicio en el interior y también una revisión del convenio laboral, mecanismo que ya ha puesto en marcha la Provincia.
Eficiente e inviolable
De este modo se considera de orden prioritario asegurar la provisión de energía de manera “eficiente, sustentable e inviolable”, con un costo que no supere al vigente en otras provincias.
Días después de los incidentes que tuvieron como blanco al propio gobernador, las entidades del campo también dedicaron un párrafo al perfil de la negociación con la representación gremial, para recomendar “una tarea basada en el respeto mutuo, desprendida de egoísmos personales o sectoriales, para que se resuelva en favor del bien común. El principio de justicia debe asegurarse para la sociedad cordobesa actual y la venidera”, subrayan en este punto.
“Costo Córdoba”
También con el foco puesto en el “costo Córdoba”, el Grupo de Entidades Empresariales (G-6) apoya y sigue de cerca los cambios que emprendió el directorio de la Epec para reducir costos y hacer más eficiente el servicio eléctrico.
En el campo, los productores no sólo presentan objeciones por los costos del transporte de la energía y de las tarifas.
Se cuestiona un servicio deficiente, que se traduce en cortes “preventivos” o posteriores a un fenómeno climático.
Los más afectados son los establecimientos intensivos, como tambos, feedlots, sistemas bajo riego. En definitiva, los usuarios no perciben que el servicio se ubica a la altura de sus costos.
