Responsabilizan a las políticas de Kicillof contra el trigo por el crecimiento de las inundaciones en la pampa húmeda
Para Héctor Espina, ex jefe de Gabinete
del ex Ministerio de Agricultura y hoy director nacional del INTA, las
trabas a la producción del cereal hicieron caer la siembra y subir las
napas ante la falta del cultivo en los campos.
Un ex alto funcionario del ex Ministerio
de Agricultura vinculó a las políticas aplicadas para el campo por el
ex ministro de Economía, Axel Kicillof, con la magnitud que están
teniendo las inundaciones en la pampa húmeda.
Según Héctor Espina, ex jefe de Gabinete
del ex ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, y hoy director
nacional del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), las
trabas que hubo a la producción de trigo hicieron caer la superficie
sembrada (durante el kirchnerismo se perdieron más de 2 millones de
hectáreas con el cereal) y a falta de trigo en los campos, un cultivo
clave para bombear agua en el suelo, subió el nivel de las napas en años
que a su vez se vinieron dando como muy lluviosos.
La semana pasada, un informe de técnicos
del INTA Marcos Juárez vinculó el crecimiento de los cultivos
agrícolas, básicamente la soja, con el acercamiento de las napas en la
superficie. Pero para Espina la soja, el principal cultivo del país, no
es culpable de esta situación, sino las políticas de Gobierno que se
implementaron. De hecho, en declaraciones que hizo hoy en Mitre y el
Campo, por Radio Mitre, dijo que lo expuesto en ese informe de los
técnicos de Marcos Juárez "no es la posición del INTA". Y en cambio
arremetió contra las políticas del anterior gobierno.
"Si bien ahora estamos en un año
excepcionalmente lluvioso, sobre todo en algunos lugares, cuando uno
toma los promedios de lluvia uno ve que no hay un cambio significativo.
El problema son los cambios de sistema de cultivos y, en ese sentido, no
se puede decir que la soja es la culpable, en todo caso podemos hablar
que el monocultivo sea el que sea. Pero ahí, en todo caso, la
responsabilidad principal de que algo sea un monocultivo son las
políticas de gobierno", dijo Espina.
En este contexto, explicó que las napas
aumentaron más en los últimos 3 a 4 años "a partir de las trabas en la
producción de trigo, de los ROE (un mecanismo que existía para controlar
las exportaciones)". El funcionario agregó: "Se da un incremento
significativo de las napas porque dejó de hacerse trigo y quedó
solamente la soja que, obviamente, utiliza unos 500 mm por año de agua.
Si nosotros en esa zona tenemos 1000, 1100, 1200 significa que hay 600 ó
700 mm que escurren o que quedan en el suelo y eso es lo que ha
sucedido". Precisó que a falta de trigo napas que deberían estar por
ejemplo en el sur cordobés a dos o tres metros de profundidad hoy se
encuentran a 20 centímetros o a "flor de tierra".
Espina, ex jefe de Gabinete de
Agricultura, hizo una "autocrítica" por la política del anterior
gobierno que integró y reveló que Kicillof desoyó reclamos de ese
ministerio para favorecer el cultivo de trigo.
"Éste es el verdadero motivo, no la
soja, y yo lo digo desde una posición casi como autocrítica. Yo he
estado como jefe de gabinete del ministro Casamiquela y me consta los
mails y los escritos que se mandaron al ex ministro Kicillof para que se
eliminen las retenciones y se trabaje sobre el tema de los ROE del
trigo, también de las economías regionales y del girasol, y en carnes,
pero básicamente en trigo, explicando que no eran solamente un motivo
económico, sino técnico, que tenía que ver con la necesidad de la
rotación para preservar el capital suelo".
