En ocho meses abultó las ventas en US$ 2736 millones, según datos oficialesEn una situación de creciente tensión cambiaria, el Gobierno continúa retocando, mes tras mes, el ingreso de dólares comerciales por exportaciones utilizando las cifras que publica el cuestionado Indec.
"Sólo cuando baja la marea se ve quién nada desnudo", dice el dicho. Por eso, el retoque de las estadísticas de comercio exterior empezó a ser puesto bajo la lupa cuando la manipulación generó un verdadero cambio de signo: esto es, cuando el superávit comercial transmutó en un déficit que ajustaba aún más la cantidad de dólares en el mercado.
Según la base usuaria del organismo estadístico, números que no se publican sino que se difunden sólo a abonados, en los primeros ocho meses del año, el déficit comercial llegó a los 1250 millones de dólares. En cambio, el informe mensual que publica el Indec -llamado Intercambio Comercial Argentino (ICA)- estimó que se registró un superávit de 1487 millones de dólares en el período.
Las diferencias entre la base usuaria y el ICA comenzaron en 2013, cuando Guillermo Moreno seguía al frente de la Secretaría de Comercio Interior y del Indec. Según la consultora LCG, la brecha entre 2005 y 2010 entre la base usuaria y el ICA no superó nunca el 0,3%. En 2013 fue de 6,6% y el año pasado, de 7,5%. Las consultoras privadas además compararon esas bases, ambas del Indec, con la información del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) que elabora el Banco Central. Sumando 2013 y 2014, la diferencia en las exportaciones entre el MULC y la base usuaria fue de US$ 760 millones. Las discrepancias entre los datos del BCRA y el ICA totalizaron US$ 8800 millones en esos dos años.
Según la base usuaria, en agosto se registró un déficit comercial de US$ 479,7 millones, cuando el ICA había mostrado un superávit de 51 millones. Ese dato había sido, no obstante, el peor para el mes desde 2001 y había reflejado un retroceso interanual de 94,6 por ciento. Para ocultar la falta de dólares comerciales, el ICA infló en US$ 478,9 millones las exportaciones. Gracias a eso pudo mostrar números positivos durante el mes pasado a pesar de la falta de competitividad local.
"Como sucedió durante el primer trimestre del año, el patrón de la sobreestimación de las exportaciones fue la mínima necesaria como para que el ICA muestre un saldo superavitario", explicaron analistas de la consultora privada Ecolatina.
En el acumulado del año, las exportaciones de la base usuaria sumaron US$ 38.915 millones, o sea, una caída de 16,6% interanual. Se trata de una variación similar a la que registró ese número en el ICA. La diferencia acumulada en lo que va del año entre el ICA y la base usuaria suma 2737 millones de dólares. Si bien es considerable, es menor que la discrepancia entre enero y agosto del año pasado (US$ 3477 millones).
"No mostrar ningún mes con déficit comercial parece ser el objetivo del Indec de su trastorno de doble personalidad en materia de exportaciones", dijo Gastón Rossi, director de LCG. "Según el ICA, el saldo comercial de agosto fue superavitario en apenas US$ 51 millones, siendo noviembre de 2000 el último mes con déficit."
Francisco Jueguen LA NACION